У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением (вход. № 96220 от 29.12.2011) о признании незаконным и отмене постановления отдела надзорной деятельности Центрального административного округа г.Омска
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, прокуратурой совместно с сотрудниками Минобразования Свердловской области и ГИБДД МВД России по Свердловской области в период с 20.01.2012 по 10.02.2012 в отношении учреждения проведена проверка на предмет соблюдения требований специального разрешения -
УСТАНОВИЛ: Измайловский межрайонный прокурор города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит привлечь ООО Торгово-Коммерческая Фирма «ТКФ Надежда» к административной ответственности на основании ст. 14.37 КоАП РФ.
установил: Ханты-Мансийский межрайонный прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Улыбка» (далее – общество, ООО «Улыбка) к административной ответственности,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области в Карсунском районе (далее по тексту – Управление) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к
установил: Администрация муниципального образования Ловозерский район (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>; далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области (ОГРН <***>, ИНН
установил: АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым требованием о взыскании с КИТ Финанс (ООО) убытков в размере 136 108 000 руб. и
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу обратилось в Арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Бахус-ВН» по части 4 статьи 14.17
установил: Муниципальное автономное учреждение «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Ижевска, г.Ижевск (далее – ГЖУ, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии
установил: На основании распоряжения от 25.01.2012 № 33 проведена внеплановая выездная проверка Учреждения с целью контроля за исполнением предписания по устранению нарушений требований в области пожарной безопасности от 18.02.2011 № 20/1/1.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агро Колос», х. Ясиново, Каменский район, Воронежская область (далее – ООО «Агро Колос», ответчик, Общество), г. Воронеж обратилось в арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «ЕвроСибОйл» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Республике Калмыкия о возложении обязанности по исправлению
установил: муниципальное бюджетное учреждение города Благовещенска «Дорожно-эксплуатационное управление» (далее – заявитель, учреждение, МУ «ДЭУ») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управлению Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество «Финансовый брокер «Август» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном Федеральном округе в котором просит:
установил: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области обратилось в арбитражный суд Ярославской области с заявлением к ЗАО Консервный завод «Поречский» ( далее Завод) об обязании ЗАО Консервный завод «Поречский» отозвать
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный трест», г. Кемерово обратилось в арбитражный суд с заявлением признании незаконным и об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области, г. Кемерово от 27.12.2011 о
установил: ООО «ГЭПИН» (Общество) обратилось с иском к Департаменту по недропользованию по Северо-Западному федеральному округу (Департамент) о признании неправомерным отказа в приеме заявки Общества на участие в аукционе на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и
у с т а н о в и л: Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением, с уточнениями от 03.04.2012 о признании недействительным постановления административного органа от 21.02.2012 № 13.
у с т а н о в и л: администрация города Сокола (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным постановления от 16.02.2012 № 4/2012 начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления
установил: Министерство здравоохранения Республики Бурятия (далее - Минздрав РБ, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1
установил: Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод» (далее - Общество) обратилось с заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России №6 по Брянской области от 28.02.2011г. №38, в редакции утвержденной решением УФНС
