установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» (далее – заявитель, общество, ООО «Теплоснабжение») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным постановления Комитета тарифов и цен правительства Еврейской автономной области
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее по тексту орган Росреестра, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ арбитражного
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области от 31.01.2011 № 14564 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части
установил: Сальский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях открытое акционерное общество «Волгодонский комбинат
установил: ЦМТУ Росстандарта в лице Территориального отдела (инспекции) по Орловской области (далее – Территориальный отдел) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Сажневой Светланы Анатольевны(далее - ИП ФИО1, ответчик) к
установил: Акционеры ЗАО «Автопаркинг «Центральный» ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в арбитражный суд Белгородской области с иском к ЗАО «Автопаркинг «Центральный» о признании недействительным решения Совета директоров общества от 04.02.2011 года, связанных с подготовкой и созывом годового
УСТАНОВИЛ: Решением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2010 Ф09-5781/10-2/10-С5 по делу №А60-7955/2005-СЗ удовлетворены требования заявителя о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2005 по делу
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Металлург» (далее – ООО «Металлург», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзору) по Кемеровской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СКУ Система" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным пункта 4 Предписания Межрайонного Управления Рособоронзаказа по
установил: Прокуратура города Якутска просит привлечь индивидуального предпринимателя к ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по КЧР (далее по тексту – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Карачаево - Черкесской Республики с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
у с т а н о в и л : Инспекция государственного строительного надзора Кемеровской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Управления образования Ленинск-Кузнецкого городского округа (далее – Управление образования) к административной ответственности по части 6 статьи 19.5
УСТАНОВИЛ Открытое акционерное общество «Сибирьгазвервис» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «Газпромнефть-Кузбасс» (далее - ЗАО «Газпромнефть-Кузбасс»), обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания № 08/т-4-2-11-1 от 09.03.2011 г. об устранении нарушения Инспекции государственного строительного
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю (далее – Управление) обратилось с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: ОАО «Сбербанк России» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФССП России по Республике Коми и судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Тепловая энергия» (далее – ОАО «Тепловая энергия», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вымпел -98» в (далее – ООО «Вымпел -98», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Томскому территориальному отделу по надзору за опасными производственными объектами Западно-Сибирского Управления Ростехнадзора,
