у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Русская телефонная компания» (далее – ОАО «Русская телефонная компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановлений по делу об административном правонарушении № 421 от 24.03.2011 г., № 436 от 24.03.2011 г. Управления
УСТАНОВИЛ: Старшим государственным инспектором дорожного надзора полка ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» капитаном милиции ФИО1, 15.04.2011 года в отношении ООО «УралмашСтрой» составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации
Установил: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд РО с иском к ОАО «Русь-Банк» в лице Ростовского филиала о взыскании стоимости утраченного имущества в размере 96 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Челябинской области (далее - административный орган, УФМС) о признании незаконным и отмене постановления от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Корпорация «Роснефтегаз» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Инспекция, налоговый орган) об оспаривании постановления
у с т а н о в и л: Администрация Кичменгско-Городецкого муниципального района (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту финансов Вологодской области (далее – Департамент) о признании незаконным и отмене постановления от 23.03.2011 о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Мостострой-13» (далее по тексту - заявитель, общество, ОАО «Мостострой-13») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Уральском
установил: закрытое акционерное общество «Специализированная финансовая организация «Система-Сервис» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе (далее – Региональное отделение,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОМЭК СИСТЕМЫ» (ООО «ОМЭК СИСТЕМЫ», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Магаданской таможни по делу об административном правонарушении от 24.03.2011 №
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Дагестан обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тайгер-Сахалин» о взыскании задолженности в сумме 150 000 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищное хозяйство» (далее по тексту – МУП «ЖХ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому,
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к гаражному потребительскому кооперативу «Экспресс» (далее – ответчик, ГПК «Экспресс») об освобождении земельного участка и взыскании неустойки за
установил: Акционеры ЗАО «Автопаркинг «Центральный» ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в арбитражный суд Белгородской области с иском к ЗАО «Автопаркинг «Центральный» о признании недействительным решения Совета директоров общества от 04.02.2011 года, связанных с подготовкой и созывом годового
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжение» (далее – заявитель, общество, ООО «Теплоснабжение») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным постановления Комитета тарифов и цен правительства Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: Решением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2010 Ф09-5781/10-2/10-С5 по делу №А60-7955/2005-СЗ удовлетворены требования заявителя о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2005 по делу
установил: Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства милиции общественной безопасности МВД по Республике Тыва (далее по тексту – административный орган) обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва о привлечении
установил: ЦМТУ Росстандарта в лице Территориального отдела (инспекции) по Орловской области (далее – Территориальный отдел) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Сажневой Светланы Анатольевны(далее - ИП ФИО1, ответчик) к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Металлург» (далее – ООО «Металлург», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзору) по Кемеровской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Волгоградской области обратился в интересах индивидуального предпринимателя ФИО2 в Арбитражный суд Волгоградской области в заявлением о признании незаконным решения администрации Ворошиловского района Волгограда, оформленного письмом от
установил: Прокуратура города Якутска просит привлечь индивидуального предпринимателя к ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Краснодарнефтегаз» (далее общество, заявитель) обратилось с требованиями к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее управление ответчик) о признании незаконным и
