установил: Прокурор города Костромы (далее – заявитель, Прокурор) обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель), проживающую: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, к административной ответственности, предусмотренной частью 2
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Русская Телефонная Компания» (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике (далее –
у с т а н о в и л : Главное управление внутренних дел по Кемеровской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ООО «Сфера») к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Пинта» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации города Красноярска о признании незаконными действий по предварительному согласованию ФИО1 места размещения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Завод Эльбор» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новгородской области (далее - управление) от
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Усть-Кубинская типография» (далее - МУП «Усть-Кубинская типография», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления Северного управления Федеральной службы по
установил: Исполняющий обязанности Гусиноозерского межрайонного прокурора (далее – Прокурор) обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Байкал Вест» (далее – ООО «Байкал Вест», Общество) к административной ответственности за совершение административного
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество "Картонтара" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея (далее – налоговая инспекция) от
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми обратилось с заявлением о привлечении ООО «Земля и право» к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Мохтикнефть» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Мохтикнефть») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Ленинградской области от 30.12.2010 № 2639 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Открытого акционерного общества «Кингисеппское
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «СУЭК-Кузбасс», г.Ленинск-Кузнецкий (далее – ОАО «СУЭК-Кузбасс, Общество) просит признать предписания об устранении выявленных нарушений норм законодательства в области охраны атмосферного воздуха №АТВЗН-545/41, №АТВЗН-545/53 со сроком исполнения
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о Признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Ленинградской области от 31.12.2010 № 2658 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Закрытого акционерного общества «Кингисеппское ХПП»
установил: прокурор города Белогорска (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения
установил: Закрытое Акционерное Общество «Группа Джей Эф Си» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области суд с заявлением о признании незаконным постановления Новороссийской таможни (далее – административный орган, таможня) от 09.09.2010 по
установил: Ленинградский областной суд (далее – Областной суд, заявитель) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать недействительным пункт 2 Решения по делу № 333-03-5170-РЗ/10 от 18.01.2011 г., вынесенное Управлением Федеральной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Борисова Игоря Юрьевича (далее – ответчик, предприниматель) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1
установил: Государственное краевое учреждение «Красноярский краевой Дом журналиста» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе финансово-экономического контроля Красноярского края о признании недействительным и не подлежащим применению предписания от 15.11.2010
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Якутскэнерго» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Ленскому управлению Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган, Ростехнадзор) о
