У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Новосибирский завод им. Кузьмина» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Западно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» (далее также – МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействующим приказа Департамента цен и
установил: Управление надзорной деятельностью Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Обществу с
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Усолье-Сибирское обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Вега Плюс"о расторжении договора № 789 от 07 июня 2004г., освобождении помещения.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Самара» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Главного управления МЧС России по Самарской области №7 от 11.02.2011 года о назначении административного
установил: прокурор города Благовещенска Амурской области обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Реммастер» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
установил: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сургутстройгаз» (далее – ООО «Сургутстройгаз», общество) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району
УСТАНОВИЛ: Департамент архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью города Южно-Сахалинска (далее – истец, ДАГУН г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Трейд» (ООО «Мир Трейд», ответчик) об обязании ответчика освободить земельные
установил: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Краснодарский университет МВД России», г. Краснодар (ФГОУВПО«Краснодарский университет МВД России») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Краснодарской
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Дирекция единого заказчика Управляющая компания «Борзинские коммунальные сети» (далее – общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Забайкальского края (далее – жилищная
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Тимофеевский каменный карьер» (далее по тексту – ООО «Тимофеевский каменный карьер», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.2-4) о признании незаконным и отмене постановления № 19 от
установил: Прокурор Улаганского района Республики Алтай (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Телец» (далее – ООО «Телец») к административной ответственности за совершение административного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва(далее – Налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением Обществу с ограниченной ответственностью «Бриз»(далее – Общество) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АвтоСпецТехника» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с требованием обязать Благовещенскую таможню возвратить ООО «АвтоСпецТехника» излишне взысканные в качестве таможенных платежей по корректировкам таможенной стоимости товара по
установил: Прокурор Советского района г. Владивостока (далее по тексту – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Примкассторг» (далее по тексту – общество) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 Кодекса
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство» г. Иркутска (далее – заявитель; предприятие) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе по охране природы и озера Байкал Иркутской области (далее – административный орган, Служба) о признании незаконным и
У С Т А Н О В И Л: Управлением государственного автодорожного надзора по Смоленской области (далее – Управление) при проведении совместно с ОБ ДПС ГИБДД УВД по Смоленской области транспортного контроля 30.03.2011 в 12 час. 20 мин. в пос.Сметанино Смоленского района на конечной остановке автобусного
У С Т А Н О В И Л: Автономное учреждение города Омска «Управление благоустройства центрального административного округа» (далее - АУ г.Омска «УБ ЦАО г.Омска», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием к Главному управлению жилищного контроля государственного строительного
установил: Открытое акционерное общество «Курганская ипотечно-жилищная корпорация» (ОГРН <***>) (далее ОАО «КИЖК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
У С Т А Н О В И Л: 14.01.2010 Общество с ограниченной ответственностью «Авир» представило в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) индивидуальные сведения о страховом стаже и
