установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Квант» (далее Предприятие) обратилось в арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании частично незаконным Решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - индивидуальный предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному району г. Красноярска Управления Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л: Автономное учреждение города Омска «Управление благоустройства центрального административного округа» (далее - АУ г.Омска «УБ ЦАО г.Омска», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием к Главному управлению жилищного контроля государственного строительного
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство» г. Иркутска (далее – заявитель; предприятие) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе по охране природы и озера Байкал Иркутской области (далее – административный орган, Служба) о признании незаконным и
У С Т А Н О В И Л: 14.01.2010 Общество с ограниченной ответственностью «Авир» представило в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) индивидуальные сведения о страховом стаже и
УСТАНОВИЛ: Администрация города Южно-Сахалинска обратилась с иском к федеральному государственному учреждению Южно-Сахалинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о расторжении договора о дальнейшем распределении жилого фонда, переданного с баланса
у с т а н о в и л: Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – истец, Департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «ТНК-Нягань» (далее – ответчик, общество)
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество "Сбербанк России"в лице Мордовского отделения № 8589 (далее – ОАО "Сбербанк России", Банк, заявитель) обратилось с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился прокурор города Благовещенска с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Альянс» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (далее – ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – УФАС по Иркутской области) о признании незаконным решения от
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, временный управляющий) к административной
установил: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Астраханской области и Республике Калмыкия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – заявитель, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.06.2010 по заявлению «Сбербанк России» (ОАО) (далее – заявитель) в отношении ЗАО «КубаньГлавТорг» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5, последнее судебное заседание по итогам
установил: муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Общеобразовательная гимназия №5» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Государственному инспектору Енисейского управления Ростехнадзора ФИО1 о признании постановления о назначении административного наказания №
установил: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тюменской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее по тексту – УФАС по Тюменской области) о признании незаконным и отмене решения от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общества "Якутгазпром" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к закрытому акционерному обществу "Газресурс" о взыскании 103 702,17 руб. проценты за пользование займом с 23.03.2007 по 02.04.2007 по договору от 22.03.2007
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Казанский завод энергетического оборудования», г. Казань (заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональному отделению Федеральной службе по финансовым рынкам России в ВКР (ответчик) об оспаривании постановления о назначении административного наказания
установил: Заместитель прокурора Волгоградской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Палласовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Колтамбасовой Г.С,
