ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А10-446/11 от 19.04.2011 АС Республики Бурятия
установил: Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ (далее – прокурор) обратился с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эдвайзер» (далее – ООО «Эдвайзер», общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации
Решение № А59-383/2011 от 19.04.2011 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Тихоокеанский коммерческий региональный банк Внешней торговли» ( далее истец, ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк») обратилось в суд с иском к Центральному банку Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Сахалинской
Решение № А60-1124/11 от 19.04.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель на основании договора от 26.11.09 № 124в-2009 арендует у Муниципального образования г. Нижний Тагил часть (условно занимаемой площадью 1192 кв.м.) неделимого земельного участка площадью 4191 кв.м. по адресу: <...> в жилом районе «Муринские пруды» в Тагилстроевском районе
Решение № А75-1123/2011 от 19.04.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Служба по контролю и надзору в сфере здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту – Юграздравнадзор, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении общество с
Решение № А21-736/2011 от 19.04.2011 АС Калининградской области
установил: Предприниматель ФИО1 (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением (с уточнением) о признании недействительным решения Государственного учреждения Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской
Решение № А44-587/11 от 19.04.2011 АС Новгородской области
установил: Закрытое акционерное общество "Управление механизации № 282" (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новгородской области (далее
Решение № А56-61845/10 от 19.04.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» о взыскании в порядке суброгации страхового
Решение № А28-3782/2010 от 19.04.2011 АС Кировской области
установил: 16.04.2010 муниципальное учреждение «Библиотека для детей и юношества имени Альберта Лиханова» (далее - МУ «Библиотека им. А. Лиханова», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительными пунктов 3-8 предписания по устранению нарушений
Решение № А23-77/2011 от 18.04.2011 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, г. Обнинск Калужской области, обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русский двор», г. Обнинск Калужской области, о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Русский двор» от
Решение № А10-4845/10 от 18.04.2011 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бурспецстрой» (далее - ООО «Бурспецстрой», налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Бурятия (далее - налоговый орган) №
Решение № А34-6381/2010 от 18.04.2011 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания СеАл-Агро-Сервис «Пищекомбинат Шатровский» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления МИФНС России №3 по Курганской области №97 от 21.12.2010.
Решение № А29-1397/2011 от 18.04.2011 АС Республики Коми
установил: В Арбитражный суд Республики Коми обратился и.о. прокурора города Сосногорска с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за предоставление возмездных телематических услуг связи без лицензии на
Решение № А70-2195/11 от 18.04.2011 АС Тюменской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Тюменской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Открытого акционерного общества «ТПАТП №1» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление
Решение № А33-1651/11 от 18.04.2011 АС Красноярского края
установил: государственное предприятие Красноярского края «КрасАвиа» (далее: заявитель, ГПКК «КрасАвиа») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению государственного надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому Федеральному округу (далее: ответчик,
Решение № А33-2166/11 от 15.04.2011 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ЖИЛБЫТСЕРВИС»  обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от
Решение № А10-672/11 от 15.04.2011 АС Республики Бурятия
установил: Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ (далее – Прокурор) обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Мирана» (далее – ООО «Мирана», Общество) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Решение № А82-14047/10 от 15.04.2011 АС Ярославской области
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее- заявитель) обратился в суд с исковым заявлением к  Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области ( далее- ответчик, Администрация) при участии третьего лица - Управления Росреестра по Ярославской области
Решение № А50-1970/11 от 15.04.2011 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и кар­тографии по Пермскому краю (далее – Управление Росреестра) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении конкурсного управляющего ФИО1 к ад­министративной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса
Решение № А32-1023/2009 от 15.04.2011 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Подано заявление о признании недействительным решения от 25.07.2008 № 14-23/48 в части. 09.11.2009 решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-1023/2009 признано недействительным решение Краснодару от 25.07.2008
Решение № А59-88/2011 от 15.04.2011 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Домсервис» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Сахалинской области (далее – инспекция) об отмене постановления по делу об административном правонарушении