УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ответчику Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 1302007609 от 23.03.2010 года.
установил: Государственное учреждение – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Тыва (далее – ОПФР РФ по РТ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Республике Тыва (далее – ТУ ФСФБН по РТ) о
у с т а н о в и л: Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления административного органа от 20. 04. 10г. № 966/10, которым он привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18. 15 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 400 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ООО фирма “Кварц” в качестве юридического лица зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц. Обществом 01.01.2008 заключен внешнеэкономический контракт № HLDN-168-10 со смешанной формой расчетов с Dongning JIXIN industry and trade (group) Co., Ltd (КНР). В
УСТАНОВИЛ: ОАО «ГИСС» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Префектуры СЗАО г.Москвы в оформлении разрешения на размещение справочного киоска на земельном участке площадью 20+/-2 кв.м с кадастровым номером 77/501/09-2303 по адресу: <...> и обязании
установил: Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» (далее – Религиозная организация, заявитель, Центр) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 12 по
УСТАНОВИЛ: На исполнении у Ответчика находится сводное исполнительное производство № 65/62/5571/1 /2009-СД от 18.01.10, состоящее из следующих исполнительных производств: на основании исполнительного листа № 005223, выданного 12.05.09 Арбитражным судом Свердловской области, сущность взыскания:
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) к Открытому акционерному обществу «22 Бронетанковый ремонтный завод» об обращении взыскания на имущество,
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Гостиница «Вологда» (далее – МУП «Гостиница «Вологда», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области
установил: Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной
установил: Прокурор Ленинского района г. Иркутска (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса
Установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Елезовское» ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район», Собранию депутатов муниципального образования «Вилегодский
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю (далее по тексту – МИФНС № 15, заявитель, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Агент Гол+Пас» (далее по тексту – Общество,
У С Т А Н О В И Л: С 2001 года налогоплательщик перечислял начисленный на фонд оплаты труда военнослужащих единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет. В связи с тем, что данное перечисление являлось необоснованным, что подтверждается позицией МНС России, изложенной в письме
установил: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области с заявлением о признании недействительным представления Администрации Ленинского района г.Ульяновска от 02.04.2010 №317 об устранении причин и условий, способствующих совершению
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «БашКапитал-Строй» / далее «БашКапитал-Строй»/ обратилось в Арбитражный суд с иском к Федеральному Государственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования специалистов «Башкирский институт
установил муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Теплоэнерго» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Компания Выбор» убытков в сумме 22092, 63 руб.
установил: Министерство здравоохранения Пермского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ЗАО «Курорт Усть-Качка» к административной ответственности в порядке части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее по тексту - КоАП РФ) за
УСТАНОВИЛ: Глазовский межрайонный прокурор (далее «административный орган») обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, зарегистрированного по адресу: <...>, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: Сотрудниками Государственной жилищной инспекции Свердловской области проведена проверка технического состояния жилых домов, расположенных по адресу: <...>, ФИО2, 2, ФИО3, 11.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Республика кофе» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 12.03.2010 N 307, принятого Управлением Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: ООО «СП-Компания-СПб» обратилось в суд с иском к ООО «Ника Видео», ООО «НПФ «Виктория», министерству культуры РФ о признании контрафактными выпущенных ООО «Ника Видео» фильмов «Морские создания», «Бэби», «Фантазия о ножках», «Развлечения на Ибице», «Сексуальная ловушка» и запрете их
