установил: ООО «Мега» (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к УВД по г. Тамбову о признании недействительными действий УВД по г.Тамбову по осмотру помещения и изъятию у ООО «Мега» 07.07.2009 г. по адресу: <...>, системных блоков
УСТАНОВИЛ : Прокурор Ленинского района г.Магнитогорска (далее по тексту – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Спецэкология» (далее по тексту – ООО «Спецэкология», Общество, ответчик) к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ессентукский завод минеральных вод на КМВ» (далее – общество) обратилось с заявлением, с учетом его уточнения, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее АПК РФ) в Арбитражный суд Ставропольского края о
установил: Министерство имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградрегионгаз» (далее- Заявитель, ООО ««Волгоградрегионгаз») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее- Управление, УФАС) в котором
у с т а н о в и л : Управление государственного автодорожного надзора по Кемеровской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Орджоникидзевская АТП» к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Оренбургская таможня (далее – заявитель, таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Типография «Автограф» (далее – общество, ЗАО «Типография «Автограф») к административной ответственности,
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – административный орган, заявитель, УГАДН) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального
у с т а н о в и л: прокурор города Череповца Вологодской области обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Череповецкий «Азот» (далее – ОАО «Череповецкий «Азот», общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2
УСТАНОВИЛ Открытое акционерное общество «Челябинское авиапредприятие», г.Челябинск обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском Федеральном округе, г.
установил: Сыктывкарский транспортный прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Федерального государственного унитарного предприятия «Комиавиатранс», в отношении которого прокурором 26 февраля 2010 года вынесено постановление о возбуждении
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Геокон Нефтегаз Сервисиз Лимитед» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области (далее – управление,
УСТАНОВИЛ: 30.11.2009 СНТ «Мечта» обратилось в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения (УСН) с 1 января 2010 года. Налоговый орган направил ответ, выраженный в письме от 11.01.2010 № 14-17/0082, указав на возможность
установил: ООО «Саюр» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Отдела Управления ФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе от 21.09.2009 к протоколу № 2473 от 17.09.2009 о назначении
установил: муниципальное учреждение «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» (далее – учреждение, реабилитационный центр, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Отделу государственного пожарного надзора по г. Ачинску и
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Аирко Нет» (далее «Общество») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействующим постановления Главы г. Кемерово от 29.07.2009 №65 «О внесении изменений в постановление Главы города от 25.12.2008
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела, по результатам проверки деятельности ООО «Волгоградрегионгаз», осуществленной в целях контроля за государственной дисциплиной регулируемых цен (тарифов, расценок, ставок) и порядка ценообразования на продукцию (товары,
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю (далее- УГАДН по Забайкальскому краю) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.14.1. КоАП РФ муниципального предприятия Жилищно-коммунального
У с т а н о в и л: Главное управление государственного строительного надзора Московской области (далее – Главгосстройнадзор, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью
