установил: Отдел по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Пионерского городского округа (далее - Отдел) обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "РемТранс" просит признать незаконным и отменить постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области № 36-09/144 от 29.04.2009 г. о назначении административного наказания, в виде
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Глория" обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира от 17.04.2009 года № 16/59 по делу об административном правонарушении, которым
установил: И.о. прокурора г. Северодвинска (далее – прокурор) обратился с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Троица» (далее – ЗАО «Троица», общество) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Грант» (далее – заявитель, Общество), уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ,
установил: Муниципальное образование «Городское поселение Зарайск» Администрация города Зарайска обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением в котором просило:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Андроповский АГРОпроект» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ставропольской таможни по делу об административном правонарушении № 10310000-58/2009 от 09.04.2009 о
УСТАНОВИЛ: Согласно свидетельству серии 17 № 000391433 ФИО1 зарегистрирована 20.11.2007г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва в качестве индивидуального предпринимателя.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Тройка+» (далее - ООО «Торговый Дом «Тройка+», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Московской
У С Т А Н О В И Л Общество с ограниченной ответственностью «ПепсиКо Холдингс» (далее по тексту также ООО «ПепсиКо Холдингс», истец), обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту также ИП ФИО1, истец), о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Министерство здравоохранения Республики Тыва обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л: Министерство здравоохранения Республики Тыва обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: Предъявлен иск Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Егорьевску к Закрытому акционерному обществу «Армус-Фарммедтех» о ликвидации.
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела, постановлением территориальной административной комиссии Ворошиловского района Волгограда № 429 от 25.03.2009 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 8.7 Кодекса
УСТАНОВИЛ: ОАО «Саратовские авиалинии» обратилось в арбитражный суд с заявлением к МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области о признании недействительным Решения № 14/08 от 29.12.2008г.
установил: заявитель обратился в суд с заявлением о привлечении Кировского областного государственного унитарного предприятия «Малмыжская центральная районная аптека № 27» (далее – КОГУП «Малмыжская ЦРА № 27») к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Омский институт по проектированию предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности «Омскнефтехимпроект» (далее по тексту – ОАО «Омскнефтехимпроект», заявитель) обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК Северо-Запад» (далее – ООО «НОВАТЭК Северо-Запад», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Ямало-Ненецкой таможне (далее – Таможня, таможенный орган) о признании незаконным действия, выразившегося в отказе осуществить
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фарватер» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Мурманску о признании недействительным уведомления от 13.03.2009 № 70-26.1-16-17 о невозможности применения системы налогообложения для
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Перекресток» (далее по тексту - ООО «Перекресток») оспорило в арбитражном суде решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее по тексту - ИФНС России по г.Кемерово) от 30.01.2009 №9 «о привлечении к
установил: прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь обратилось в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1, г.Ставрополь к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.3 Кодекса
