ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А62-2379/08 от 03.07.2008 АС Смоленской области
установил: Открытое акционерное общество «Смоленсклестоппром» (далее – Общество или должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по
Решение № А76-6351/08 от 03.07.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Патруль» г. Челябинск зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г. Челябинска 18 сентября 2000 года № 17580 за основным государственным регистрационным
Решение № А10-1873/08 от 02.07.2008 АС Республики Бурятия
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия (далее
Решение № 59-1888/08-С13 от 02.07.2008 АС Сахалинской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Российские технологии» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № 000630 о наложении административного взыскания от 07.05.2008г., вынесенного Управлением по технологическому и экологическому
Решение № А27-11868/07 от 02.07.2008 АС Кемеровской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие №14» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка об обязании возвратить
Решение № А17-1632/08 от 02.07.2008 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось ООО «Венера» с заявлением к МИФНС России № 7 по Ивановской области о признании незаконным Постановления № 24 от 22.04.2008 года о назначении административного наказания.
Решение № А70-2707/08 от 02.07.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: ОАО «Тюменский химико-фармацевтический завод» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (далее – ответчик, Отделение) от 30 апреля 2008
Решение № А39-1585/08 от 02.07.2008 АС Республики Мордовия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Луч» обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия.
Решение № А63-3431/08 от 02.07.2008 АС Ставропольского края
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Чайный домик» г. Кисловодск (далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее по
Решение № А04-2643/08-1/1961 от 02.07.2008 АС Амурской области
Установил: Резолютивная часть решения оглашена 1 июля 2008 года, решение в полном объеме изготовлено 2 июля 2008 года. Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального
Решение № А35-3382/08 от 02.07.2008 АС Курской области
установил: Открытое акционерное общество «Глобус»  зарегистрировано в качестве юридического лица 25.01.2006г. за основным  государственным регистрационным номером 1024600743452.
Решение № А47-3642/08 от 01.07.2008 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Начальник ОВД по муниципальному образованию город Бузулук и Бузулукский район ФИО1 г.Бузулук, Оренбургской области обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных
Решение № А12-9102/08 от 01.07.2008 АС Волгоградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области от 23.05.08г. № 0059651 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.18.17. КоАП РФ в виде
Решение № А37-403/08 от 01.07.2008 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Департамент лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу, обратился в Арбитражный суд Магаданской области в порядке ст.53 АПК РФ (с учетом последующих уточнений от 29.05.2008г. №7-25/0440, принятых судом 02.06.2008г.) с заявлением, в котором просит суд:
Решение № А76-2769/08 от 01.07.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие фирма «Регистр», г. Снежинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Исток ЧВК», г. Челябинск, о взыскании 4 555 000 руб. 00 коп. убытков. В качестве нормативного обоснования
Решение № А43-5526/08 от 01.07.2008 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Нижегородское электромонтажное предприятие» (далее – ЗАО «НЭП», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Департаменту лесного комплекса Нижегородской области о признании незаконным постановления Департамента лесного
Решение № 76-6420/08-49-161 от 01.07.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью  «Юридическая Палата «Строй-Гарант» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления, вынесенного начальником ИФНС России по г.Миассу Челябинской области №309 от 30.04.2008 (л.д. 3-4).