установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Бурятия (далее МРИ ФНС России № 3 по РБ) об отмене постановления № 17 от 12.02.2008г. о
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество « Автомобильный завод «Урал» г. Миасс (далее ОАО « АЗ « Урал», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным ненормативного правового акта налогового органа – решения от 15.07.2005 г. № 9, вынесенного
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось закрытое акционерное общество «Трейдекс» с заявлением об оспаривании Постановления Нижегородской таможни № 10408000-189/2007 от 07.06.2007 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «РИОМ» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области №0372 от
УСТАНОВИЛ: Предприятие обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции о привлечении к административной ответственности в связи тем, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие законного представителя без его извещения.
установил: Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска (далее – Прокурор) обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил: Прокурор Республики Тыва обратился в арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании недействительным Постановления Правительства Республики Тыва № 1056 от 07.12.2007г., действий Министерства экономики Республики Тыва по заключению договора № 1 от 13.12.2007г. о предоставлении
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Коми (далее Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.14.13 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ), ФИО1, являвшегося
УСТАНОВИЛ: МУП «Водоканал» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к МУ «Управляющая жилищная компания» о взыскании 3 171 165,37 рублей, составляющих сумму убытков понесенных в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 39 от 01.01.2005 об
УСТАНОВИЛ: ОАО «Уссуржилкомсервис» (далее – «заявитель, общество») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии уссурийского городского округа Приморского края (далее – «административная комиссия, ответчик») от 30.01.2008 №663 о
У С Т А Н О В И Л : В период с 08.02.2008г. по 06.03.2008г. прокуратурой Советского района г. Астрахани в связи с поступившей жалобой от гражданина ФИО4 проведена проверка соблюдения предпринимателем ФИО1 законодательства Российской Федерации в области проведения негосударственной лотереи, в сети
УСТАНОВИЛ: ООО «Янтарь», г.Новороссийск обратилось в Арбитражный суд с иском к главе КХ «Россия» ФИО1, г.Новороссийск и Управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, г.Краснодар, в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – предприниматель), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением к Магаданской таможне (далее – ответчик) о признании недействительным Требования об уплате таможенных платежей № 66 от 15.11.2007 г.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинский водоканал» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сахалинской области (далее – управление,
установил: Администрация г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Мурманской области (далее – УФРС, регистрирующий орган,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области (далее – Управление) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «КИП» (далее – Общество) к административной
установил: исковые требования основаны на том, что изъятием у ОАО им. Дзержинского земельного участка были затронуты права его акционеров на выделение им земли в счет долей в праве общей собственности на землю, что предоставление земли сельскохозяйственного назначения для строительства
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области проведена камеральная налоговая проверка представленной ООО «Сервис-центр 03» налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2007г.
