установил: Решением арбитражного суда по делу А30 - 1202/2006 от 29 января 2007 года с ООО «Ярослав» было взыскано в 62418 рублей 56 копеек в бюджет Кудымкарского муниципального района. Данное решение вступило в законную силу, так как постановлением апелляционной инстанции семнадцатого
У С Т А Н О В И Л: государственное учреждение «Каспийское пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным вынесенного государственным инспектором Управления Росприроднадзора по
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
установил: Открытое акционерное общество «Белозерская машинно-технологическая станция» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном органе от 11.07.2007 г. № 94
установил: Истец – Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области обратился в суд с исковым заявлением к Комитету финансов Ленинградской области и ФГУП "Киришский биохимический завод" о признании ничтожным соглашения от
установил: Лицензионная палата Тюменской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Н.Н.Н.» об аннулировании лицензии на продажу алкогольной продукции.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 4 КоАП РФ, ИП ФИО1, проживающую 403950 Волгоградская область,
установил: УМ БППР ГУВД Пермского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ. за розничную продажу спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных накладных, без сертификатов соответствия,
Установил: Заявитель просит прекратить право постоянного (бессрочного) пользования Департамента строительства и архитектуры администрации городского округа Самара (далее – государственный орган) земельным участком площадью 1596,30 кв.м. с кадастровым номером 63:01:0816012:0002 по адресу: г.Самара,
УСТАНОВИЛ: На основании приказа МРУ Росфинмониторинга по УрФО от 29.05.2007 №74 заинтересованным лицом с 30.05.2007 по 29.06.2007 проведена выездная проверка ООО «Инвестиционно-строительное предприятие «Город» по вопросам соблюдения законодательства Российской Федерации о противодействии
УСТАНОВИЛ: В соответствии со статьей 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регулирующей ответственность за нарушение правил охраны атмосферного воздуха, выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального
установил: Заместитель прокурора города Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту государственных и общественных интересов в порядке статьи 52 АПК РФ и просит признать недействительным п.6.1 договора электроснабжения №31306 от 01.01.07, заключенного между ОАО "Петербургская сбытовая
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Новгородской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Новгородской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «Новгородснаб» (далее общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном Федеральном округе (далее региональное отделение) от 20.06.2007 г. № 422 о
установил: Статьей 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» от 22.11.1995г. № 171-ФЗ установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются оборот
УСТАНОВИЛ: 27.07.2007г. в 08 час. 40 мин. на пересечении ул. Победы – ул. Ак. Королева, при проведении инспекторской проверки государственным инспектором ФИО3 совместно с государственным инспектором ОГИБДД Кировского РОВД ФИО4 на основании приказа руководителя УГАДН по АО № 002294 от 25.07.2007г. и
установил: ООО «Симакс» обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в г. Шадринске, Шадринском, Шатровском, Каргапольском районах от 26.07.2007г №07-323 о
