установил: Общество с ограниченной ответственностью «РТКОМ» ( далее - ООО «РТКОМ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявление к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия ( далее - УФАС по РМ, ответчик) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: 31.10.2006 Нижнетагильской таможней в отношении открытого акционерного общества «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту недекларирования части товара. На
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.10.2004 года возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа , выданного Арбитражным судом РБ по делу №А07-11159/04-А-СРН о взыскании с заявителя 927080 руб. страховых
установил: ООО «Фирма Снег» (далее– Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС РФ №1 по Орловской области (далее– Инспекция, ответчик) о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес от
установил: Рассматривается заявление Управления Федеральной Регистрационной службы по республике Калмыкия о привлечении конкурсного управляющего ООО «Стэнс» ФИО1 к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 КоАП РФ – за невыполнение арбитражным управляющим
установил: ООО «Аливект-Трэвэл ЛТД» (далее Общество) просит признать незаконным и отменить Постановление № 09/4397 от 19.12.2006г. Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее Управление), ссылаясь на то, что не доказан состав административного
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Тюменской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за
установил: Архангельский транспортный прокурор (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за
УСТАНОВИЛ: Заявителем проведена проверка соблюдения Ответчиком законодательства о лицензировании. По результатам проверки составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.02.07.
установил: Компания «TracksportLimited» обратилась в суд с иском к ЗАО «Аларм-моторс» об обязании предоставить документы общества: 1. Надлежаще заверенные копии бухгалтерского баланса и отчета о прибылях за 2005 г. (включая за каждый квартал 2005 г.), а также за 1, 2, 3 кварталы 2006 г.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Финпроект» (в дальнейшем – ООО «Финпроект»), обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к ответчику, Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле, о признании незаконным и отмене постановления АП №1180 от 26.12.2006 о
УСТАНОВИЛ: ООО «Профменеджер» г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о возмещении убытков в соответствии со ст. ст. 15,16, 301-305, 1064, 1069, Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 90 ФЗ «Об исполнительном производстве» в размере
у с т а н о в и л: Комитет жилищно-коммунального хозяйства и транспорта Администрации города Вологды (далее – Комитет) обратился с заявлением об оспаривании постановления отдела государственного пожарного надзора по городу Вологде Управления государственного пожарного надзора Главного управления
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «36,6 Аптека» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 30.01.2007г. вынесенного Административной комиссией города
установил: ООО «Сейд-Кандалакша» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области (далее – Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании недействительными решения налогового
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по РМЭ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с заявлением о привлечении к административной ответственности за совершение трех правонарушений, квалифицированных
