ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А23-128/16 от 30.03.2016 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: Министерство образования и науки Калужской области (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительными и отмене вынесенных Калужским УФАС России (далее - антимонопольный орган, управление) по делу № 05-22к/2015 решения от
Решение № А76-1697/16 от 30.03.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Южуралкондитер» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением                  к Отделению по Челябинской области Уральского главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее – заинтересованное
Решение № А45-1974/16 от 30.03.2016 АС Новосибирской области
установил: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации  по Новосибирской области,  (далее – заявитель, ГУ МВД по Новосибирской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Частной охранной организации «СибГард»
Решение № А52-4173/15 от 30.03.2016 АС Псковской области
установил: Закрытое акционерное общество "Печать Плюс"  (далее по тексту - ЗАО "Печать Плюс", Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области (далее по тексту –
Решение № А41-10227/16 от 30.03.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Коломенский городской прокурор  (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении  индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1, заинтересованное лицо) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
Решение № А72-1587/16 от 30.03.2016 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А70-2255/16 от 30.03.2016 АС Тюменской области
установил: ООО «Квартал-Сервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановленияАдминистративной комиссии Центрального АО г.Тюмени (далее – ответчик) от 17 февраля 2016 г. № ЦАО202 о привлечении к административной ответственности.
Решение № А56-68280/15 от 30.03.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области (далее – заявитель, Комитет) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ДЕПАРТАМЕНТУ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ
Решение № А60-59154/15 от 30.03.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области в адрес Региональной энергетической комиссии Свердловской области было направлено обращение гр. ФИО4 для рассмотрения вопроса о возможном нарушении ТСЖ «Юго-Западное» установленного порядка
Решение № А41-13959/16 от 30.03.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Санкт – Петербургу (далее – Управление  Росреестра по  Санкт – Петербургу, Управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении его к
Решение № А19-19339/15 от 30.03.2016 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Народный маршрут» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, Областному государственному казенного учреждения «Управление
Решение № А57-31331/15 от 30.03.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Торнадо» к Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Саратовской области, Управлению ФНС России по Саратовской области с заявлением, с учетом уточнений на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
Решение № А12-3674/16 от 30.03.2016 АС Волгоградской области
установил: МКП «Волгограгорсвет» (далее предприятие)  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и  отмене постановления  Территориальной административной комиссии  Дзержинского  района  городского округа - город Волгоград  (далее Административная комиссия)  от 12.01.2016г. №
Решение № А28-970/16 от 30.03.2016 АС Кировской области
установил: Управление Министерства внутренних дел по Кировской области­ (далее – заявитель, УМВД по Кировской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «АЯКС» (далее – ответчик, ООО ОА «АЯКС», Общество) к
Решение № А31-1144/16 от 30.03.2016 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Актив» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Костромской области о признании незаконным и отмене постановления заместителя
Решение № А28-15849/15 от 29.03.2016 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кировспецмонтаж» (далее – заявитель, общество, ООО «Кировспецмонтаж») обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области (далее –
Решение № А42-3320/15 от 29.03.2016 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Севертранс», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: ул. Кооперативная, дом 4, г. Мурманск,  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску, ИНН <***>,
Решение № А73-17974/15 от 29.03.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: При осуществлении государственного надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе 26.11.2015 Управлением отслежена наружная реклама  ПАО  «Примсоцбанк», распространяемая на цифровом билборде, расположенном  в г. Хабаровске на пересечении улиц Пушкина-Ленина
Решение № А28-16045/15 от 29.03.2016 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Топ Велд Групп» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Топ Велд Групп») обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании незаконным решения Нижегородской таможни (далее по тексту – ответчик) от 22.05.2015 о корректировке таможенной
Решение № А58-332/16 от 29.03.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд РС(Я) с требованием (с уточнением от 24.02.2016) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Саха (Якутия) (далее – налоговый
Решение № А56-45901/14 от 29.03.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество «Экомет-С» (ранее – закрытое акционерное общество «Экомет-С») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО2 о взыскании убытков с бывшего генерального директора Обществав размере 111.458.689 руб. 06 коп., которые,
Решение № А70-878/16 от 29.03.2016 АС Тюменской области
установил: ООО «Жилсервис-Север» (далее по тексту - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области (далее по тексту – Инспекция, ответчик) об оспаривании постановления от 14.01.2016г. по делу об административном