установил: В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ОПТ-Трейд» (далее – ООО «ОПТ-Трейд», Общество, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 24.11.2015 №24-15/259, вынесенного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Севертранс», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: ул. Кооперативная, дом 4, г. Мурманск, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: При осуществлении государственного надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе 26.11.2015 Управлением отслежена наружная реклама ПАО «Примсоцбанк», распространяемая на цифровом билборде, расположенном в г. Хабаровске на пересечении улиц Пушкина-Ленина
установил: ООО «Тойота Моторс» (далее - Заявитель) обратился в суд с заявлением о признании недействительным требования от 08.09.2015 № 04-28/9229 Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу (далее – Заинтересованное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Топ Велд Групп» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Топ Велд Групп») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Нижегородской таможни (далее по тексту – ответчик) от 22.05.2015 о корректировке таможенной
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия (далее – Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (далее – Управление) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд РС(Я) с требованием (с уточнением от 24.02.2016) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Саха (Якутия) (далее – налоговый
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Удобные деньги 14» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее –
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Кубанская управляющая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ЦБ РФ (Банк России) Южное главное управление о признании незаконным постановления № 40-15-Ю/0299/3110 от 25.12.2015.
установил: определением от 08.02.2016 г. арбитражный суд принял к рассмотрению исковое заявление министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края (далее – министерство, истец) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Амурская заря» (далее – ООО
установил: Заместитель прокурора Республики Башкортостан (далее – истец, Прокуратура) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Бирский отдел капитального строительства» муниципального района Бирский район Республики
УСТАНОВИЛ: 24 февраля 2011 года между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключён договор №1/2516НК-11 аренды нежилого помещения муниципального нежилого фонда площадью 90,30 кв. метров, расположенного на первом этаже здания по адресу: <...>, передав его истцу по акту
установил: администрация города Арзамаса (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с вышеуказанным заявлением.
установил: Министерство образования Калининградской области (далее – Министерство образования КО, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного образования спортивно-технического клуба Московского
УСТАНОВИЛ: Тимирязевский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ в связи с нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности,
установил: Управление Росреестра по Тюменской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик, управляющий) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Путина» (далее - общество, ООО «Путина»), администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Брянской таможни от 29.12.2015г. № 10102000-2266/2015 о привлечении к административной ответственности по ст. 16.11 КоАП РФ в виде штрафа в размере 6 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «ВЭД-ЮГ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне (далее - таможня) о признании незаконным постановления № 10802000-517/2015 от 24.09.2015, о привлечении административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2
установил: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – заявитель, СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее –
УСТАНОВИЛ: 25.10.2015 на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Домодедовской таможни из Китая авиакомпанией «Вьетнамские авиалинии» по общей авиационной накладной от 22.10.2015 №738-15412261 в адрес ООО «ТСГ» поступил экспресс-груз в количестве 21 места 310,00
УСТАНОВИЛ: АО «РАДИАНТ-ЭК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании постановлений Внуковской таможни от 19.11.2015 №№ 10001000-01298/2015, 10001000-01299/2015, 10001000-01300/2015, 10001000-01301/2015, 10001000-01302/2015, 10001000-01303/2015, 10001000-01304/2015,
установил: Федеральное казённое учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тюменской области» Минтруда России (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
