ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А60-38163/15 от 07.10.2015 АС Свердловской области
установил: 11.02.2015 инспекцией проведена проверка находящегося в собственности предпринимателя средства размещения наружной рекламы –металлической конструкции размером 3х6 м², расположенной по адресу: <...>, по вопросу её соответствия требованиям государственного стандарта ГОСТ Р
Решение № А83-1889/15 от 07.10.2015 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: В июне 2015 в Арбитражный суд Республики Крым от Заместителя прокурора Республики Крым поступил иск в интересах субъекта Российской Федерации в лице Совета Министров Республики Крым, г. Симферополь, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, г. Симферополь в защиту
Решение № А15-2457/15 от 07.10.2015 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – заявитель, управление, МРУ Росалкогольрегулирования по CКФО) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении открытого
Решение № А59-3290/15 от 07.10.2015 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Сахалинский линейный отдел Дальневосточного управления Госморнадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – отдел, управление, административный орган) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Решение № А27-13300/15 от 07.10.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ТаронСтройСервис»(далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании
Решение № А73-11459/15 от 06.10.2015 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В рамках проведения внеплановой выездной проверки, для получения необходимых документов (информации) ФАС России в адрес ООО «ДСЦБИ «МАСКОМ» было направлено Требование о предоставлении документов (информации) от 29.05.2015 № 25/26774/15. ООО «ДСЦБИ «МАСКОМ» Требование получено 02.06.2015.
Решение № А70-9929/15 от 06.10.2015 АС Тюменской области
установил: ООО «Играющий мир» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области (далее – ответчик, Управление) от 14 июля 2015 г. №
Решение № А27-9621/15 от 06.10.2015 АС Кемеровской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Медиахолдинг «Омикс», город Белово (далее – Общество, правонарушитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Решение № А33-19556/15 от 06.10.2015 АС Красноярского края
установил: 02 сентября 2015 года в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 за совершение
Решение № А01-1477/15 от 06.10.2015 АС Республики Адыгея
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Кубанская Многоотраслевая Компания» (далее – ООО «КМК», общество) к Межрегиональному управлению Федеральной службы по Регулированию алкогольного рынка по ЮФО (далее - Управление) об
Решение № А56-32387/15 от 06.10.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Петрофарм» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных
Решение № А40-71324/15 от 06.10.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Компания «Фольксваген Акциенгезельшафт» обратилась  с иском к ООО «Автокомета» о запрете совершать действия по предложению к продаже и реализации товаров, маркированных товарными знаками №№708041, 439449, произведенных и ввезенных на территорию Российской Федерации без разрешения
Решение № А28-10783/15 от 06.10.2015 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прайм-авто» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Прайм-Авто») обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным предписания Межрегионального управления госавтодорнадзора по Кировской области и Республике Марий Эл
Решение № А37-1232/15 от 06.10.2015 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Магаданстальизделия», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 07.07.2015 о признании незаконным и отмене постановления № 223/250 о назначении наказания в виде штрафа от 23.06.2015, вынесенного Административной
Решение № А21-4663/15 от 06.10.2015 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Откормочное»  (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о признании незаконным  выраженного в письме от 30.03.2015 № и-кми-08/8454   отказа  Комитета муниципального  имущества и
Решение № А34-2998/15 от 06.10.2015 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют»  (далее- заявитель, Общество, ООО «УК «Уют») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительной регистрации  ТСН «Курган 3-27» в качестве юридического лица в ИФНС России по
Решение № А76-11056/15 от 06.10.2015 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Администрации города Челябинска (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – ответчик, антимонопольная служба) о признании недействительным пунктов
Решение № А67-5712/15 от 06.10.2015 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Томской области (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к заместителю управляющего Отделением по Томской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО1  (далее по тексту –
Решение № А19-12808/15 от 06.10.2015 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Водоснабжение" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Иркутской области (далее – административный орган,