установил: Закрытое акционерное общество "Романовский продукт" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области о признании недействительным решения от 29.04.2013 № 7 о привлечении к ответственности за совершение
у с т а н о в и л: Межрегиональное управление федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее по тексту также – МРУ Росалкогольрегулирования по ПФО, Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с
установил: Администрация городского округа Большой Камень обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о взыскании убытков в размере 262000 рублей в результате ненадлежащего исполнения обязанностей в рамках Договора хранения от 11.10.2013 №04-дх.
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия(далее – заявитель, Управление Роскомнадзора по Республике Мордовия, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агат-Алко» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области (далее – Инспекция, налоговый орган) и Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медик Лайн» (далее – ООО «Медик Лайн») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов г. Иркутска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту – заявитель, Управление Росреестра по Омской области, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ижевский механический завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Удмуртскому таможенному посту Пермской таможни, г.Ижевск о признании незаконным и отмене постановления от 11.02.2015 по делу об административном правонарушении №10411000-660/2014, в соответствии с которым
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Корсаковский морской торговый порт» (далее – общество, ОАО «КМТП», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением об отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № С59-10-3-5-15/3-ап от
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российский железные дороги» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному Федеральному округу с требованием о признании незаконными и отмене Постановления №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Компания Внешэкономбанка» (далее - заявитель, Общество, ООО «ВЭБ Капитал», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 50 по г. Москве (ответчик, Инспекция,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инторгком» (далее - ООО «Интогком», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - налоговый орган, инспекция)
установил: Решением Артемовского городского суда Свердловской области от 19.11.2013 суд обязал Администрацию Артемовского городского округа провести лесоустройство в границах населенных пунктов Артемовского городского округа, разработать и утвердить лесохозяйственный регламент в отношении лесов,
установил: И.о. Приморского транспортного прокурора (далее – заявитель, прокурор) обратился с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Магистраль» (далее – общество, лицо, привлекаемое к ответственности) к административной ответственности по части 3
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Корона» (далее – ООО «Корона», Общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения о привлечении к
установил: Комитет экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд, уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – заявитель, общество) к администрации Кондинского района (далее – администрация, заинтересованное лицо) о признании недействительным разрешения от 26.11.2014 №
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление Коптевского межрайонного прокурора города Москвы Сапожникова С.Н. к административной ответственности ООО «Компания А и В»по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: Инспекция ФНС России по г.Тюмени № 3 (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Абсолют Строй-Сервис» (далее – ответчик) задолженности по налоговым платежам в размере 4663 руб. 07 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «Хартия» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным постановления ОАТИ г. Москвы от 18.03.2015г. № 15-02-К20-00069/01 о привлечении к административной ответственности по ст. 3.13 КоАП г.Москвы в виде штрафа в размере 40 000 руб.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВОЛС-ИНВЕСТ-ТЕЛ» (далее – ООО «ВОЛС-ИНВЕСТ-ТЕЛ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций
УСТАНОВИЛ: Сотрудниками заинтересованного лица проведена проверка соблюдения заявителем законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов (поручение от 18.12.2014 №291).
