установил: общество с ограниченной ответственностью «Мегионское Тампонажное Управление» (далее – заявитель, ООО «МТУ»)обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области № 05-04/3255 от 14.10.2014 ООО «КОНО» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованиями о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской
установил: ЗАО «Казанская рыба» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области (далее - ответчик, Управление) об оспаривании постановления от 12 декабря 2014 г. № 71-14/168 о
установил: ЗАО «Казанская рыба» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области (далее - ответчик, Управление) об оспаривании постановления от 12 декабря 2014 г. № 71-14/169 о
установил: Межрегиональное Управление госавтонадзора по Кировской области и Республике Марий Эл (далее - заявитель, Межрегиональное Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Кирово-Чепецкое пассажирское транспортное
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по ЦФО обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о привлечении ООО «Скартел» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: ООО "МАССТИЖ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО " Франке Руссия" о признании заключенным и действующим дистрибьюторского договора от 31.10.2012 № 201467/2012 (далее – Договор), о признании действующим
УСТАНОВИЛ: В период с 08.09.2014 по 10.09.2014 года Управлением проведена плановая выездная проверка ООО «АСПР» с целью контроля и надзора за исполнением законодательства РФ в области обеспечения транспортной безопасности.
установил: Муниципальное унитарное предприятие п. Поназырево, Костромской обл. «Коммунальник» (далее – Предприятие) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области (далее – Инспекция, налоговый
установил: 26.06.2014 на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-3773/2014, возбуждено исполнительное производство № 78552/14/43/66 по передаче обществом "Отель Первоуральск" в пользу общества "Первоуральский Трубо-Механический
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строймонтажкомплект" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Ботово» (далее – общество, ЗАО «Ботово») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными и отмене полностью постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Группа Полимертепло" (далее – ООО «Группа Полимертепло», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания комиссии Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ОАО "Весьегонский винзавод" обратилось в арбитражный суд заявлением к МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО о признании незаконным и отмене постановления от 03.09.2014 № 02-14/1112-3 о привлечении к административной ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Отдельный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Оренбургской области обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, лицо, привлекаемого к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Продимпорт» (ОГРН <***>, место нахождения: 236022, <...>) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в судебном заседании к Калининградской областной таможне (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр Бина» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по городу Калининграду (ОГРН: <***>, место
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области (далее по тексту – налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с ответчика суммы налоговых санкций за нарушение налогового законодательства в размере
установил: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Приморского филиала Макрорегионального филиала «Дальний Восток» (далее – Заявитель, ОАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал города Курска» (далее – Предприятие, МУП «Водоканал города Курска»), зарегистрировано в качестве юридического лица 18.11.2002, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 305000, <...>.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-СТРОЙ», г. Ижевск (далее ООО «АЛЬЯНС-СТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Октябрьского города Ижевска от
