установил: Отдел государственного ветеринарного надзора по Усольскому и Черемховскому районам Службы ветеринарии Иркутской области (далее – Отдел, административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард-Сидней» (далее – заявитель, ООО «Ломбард-Сидней», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Иркутской области Сибирского главного управления
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасс» (далее – заявитель, ООО «Кузбасс», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № 412 от 15.08.2014 г. Администрации г. Прокопьевска (далее - административный орган, административная комиссия)
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество «ТГК-6» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Нижний Новгород (далее – заявители, Общества), с заявлением о признании незаконным постановления Федеральной антимонопольной службы России (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ИЖС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Министерству финансов Иркутской области, третьи лица: Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, ООО «Экспресс
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Новгородские теплицы" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконными действий начальника МОСП по ИОИП - старшего судебного пристава ФИО1, запрещающих Обществу произвести
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Департаменту экономического развития Смоленской области (далее – Департамент, ответчик) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
Ус т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Антикор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Забайкалзолотопроект» (далее – ответчик) о взыскании 385 528 руб. 56 коп.
установил: ООО "Амкор Флексиблз Новгород" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новгородской области о признании незаконным и отмене Постановления №49-14/168 от 18.11.2014 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: МУП "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к УФАС России по Белгородской области о признании незаконным постановления от 11.11.2014 № 121 о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении № 333-14-АП от
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным постановления ОАТИ г. Москвы от 30.10.2014 № 14-01-С-00446/01 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 8.2 КоАП г.Москвы в виде штрафа в размере 50 000 руб.
установил: Мантуровский межрайонный прокурор Костромской области, г.Мантурово Костромской области (далее – прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Управления государственного автодорожного надзора Костромской области Федеральной службы по надзору в сфере
установил: Войсковая часть 3278 ВВ МВД России (истец) обратилась в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СпецТехноСервис" (ответчик) 69 312 руб. – неосновательного обогащения, возникшего в связи с завышением объема работ, выполненных по договору №107
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее - ОАО «МТС», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (далее
установил: Усольское районное отделение Иркутской областной общественной организации охотников и рыболовов (далее – заявитель, Усольское РО) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Службы по охране и использованию животного мира Иркутской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Селена» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее по тексту – таможенный орган, таможня) от 24.11.2014 по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИРВЕКО» (далее – ООО «Ирвеко», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 18.12.2014 № 1812 к главному судебному приставу Республики Саха (Якутия), в котором просило признать постановления и.о. руководителя
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Втормаркет" (далее – заявитель, общество, ООО "Втормаркет") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы России по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Втормаркет" (далее – заявитель, общество, ООО "Втормаркет") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы России по
установил: администрация муниципального образования «Город Киров» (далее – Администрация, заявитель)обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – Управление) от 03.09.2014 № 5/05-14 в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Кострома обратилась в арбитражный суд с заявлением к Верхне-Волжской государственной инспекции пробирного надзора, п. Красное-на-Волге Костромской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от
