установил: Министерство здравоохранения Иркутской области (далее – заявитель, Минздрав) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об аннулировании лицензии с номером ЛО-38-01-000298 от 24.06.2009г., выданной индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – лицензиат, предприниматель)
установил: ООО МО «НАТА» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области (далее - ответчик, Департамент) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 2 сентября 2014 г. № 27-14/вн о привлечении его к
УСТАНОВИЛ: ОАО «Автовокзалы Удмуртии» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – Управление
установил: В период с 05.11.2014 по 11.11.2014 министерством в отношении общества проведена плановая выездная проверка соблюдения требований законодательства в сфере охраны окружающей среды.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стальные системы–ФИО5» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Иркутской таможни (далее – административный орган, от 11.08.2014г. о корректировке таможенной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технологии» (далее – заявитель, общество, ООО «Технологии») обратилось в суд с заявлением к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области (далее – ответчик, Территориальное управление,
у с т а н о в и л: Отделение по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее – Отделение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества железнодорожной страховой компании «ЖАСКО»
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратилось ООО «УК «Первая» (далее – заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии при администрации Железнодорожного района г. Барнаула (далее – административная комиссия, административный орган) от 11.11.2014
У С Т А Н О В И Л: ООО «Южный креативный альянс», г. Ростов-на-Дону обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к УФАС по Краснодарскому краю о признании недействительным решения УФАС по Краснодарскому краю от 02.09.2014 года о включении в реестр недобросовестных поставщиков
установил: Прокурор Юргинского района Тюменской области (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик) к административной ответственности по ст.14.37 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ООО «Фройда» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению по надзору в области долевого строительства Краснодарского края (далее – административный орган, управление) о признании незаконным и отмене постановления от 09.10.2014 № 36п/173 о
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Многофункциональный комплекс» (далее: заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Контрольно-счетной палате Копейского городского округа (далее: ответчик) о недействительным представления от 29.09.2014 № 6 и действий по
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Валерия» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Министерству сельского хозяйства, торговли и продовольствия Сахалинской области (далее – министерство, административный орган) с заявлением о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кристалл-Восток» (далее по тексту – заявитель, ООО «Кристалл-Восток») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 02.10.2014 № 218/09 административным органом ОАО «Златоустовский машиностроительный завод» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначило наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Газпром» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы от 10.11.2014г. №4-14.31-30/00-05-14 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.31 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Управление Росреестра по СК (далее управление), обратилось с заявлением в арбитражный суд Ставропольского края о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в суд с заявлением к Административной комиссии Администрации Ленинского района г.Смоленска (далее – ответчик, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Инспекцией государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя в период с 29.08.2014 по 11.09.2014 проведена проверка строительства объекта капитального строительства «Жилой многоквартирный комплекс со встроено-пристроенными объектами соцкультбыта и подземной
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк», г. Москва, (заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Республике
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АльянсРегионЛизинг» обратилось с иском к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее также – ОСАО «Ингосстрах») в Арбитражный суд Кемеровской области по месту нахождения филиала ответчика в г. Кемерово о взыскании 6 023
установил: ООО «АШАН» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС, Антимонопольный орган) от 03.09.2014 № 4-14.40-82/00-18-14 о привлечении к административной
