установила: ФИО3 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что согласно договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ он в порядке приватизации приобрел в собственность жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Указанный договор в соответствии с действующим на тот период
УСТАНОВИЛА: СНТ ОАО «Пермские моторы» «Громотуха» обратилось в суд с иском к администрации Пермского муниципального района, ФИО7, ФИО2, ФИО11, ФИО18, ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО19, ФИО13, ФИО1, ФИО3 о признании недействительными постановлений о закреплении земельных участков в собственности,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, взыскании судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды нежилого помещения, в соответствии с которым Арендодатель предоставил за плату во
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Нептун» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении затрат на обучение по ученическому договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные
У С Т А Н О В И Л А: Истцы ФИО4 И.М., ФИО4 Н.Н. обратились в суд с иском к ответчикам МОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово, ЗАО «Банк ВТБ 24», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, ООО «Лотос», ФИО3 об
у с т а н о в и л а: ООО «Аудиторский центр «Азбука финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Чапаевское» был заключен кредитный договор № <...>, по которому ОАО «Чапаевское» был предоставлен
установил: «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) - далее по тексту также именуется Банк, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> просроченные
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.01.2013г. по договору купли – продажи № ИП ФИО1 продал ФИО2 мотовездеход <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к ГБОУ СПО ВО «Владимирский технологический колледж» об обязании дать письменное согласие на регистрацию по месту жительства. В обоснование требований указал, что
установила: ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей А.Е. и В.Е., обратилась в суд с иском, в котором, с учетом многочисленных дополнений и уточнений исковых требований, окончательно просила признать недействительным договор социального найма жилого помещения №86 от 14 марта
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий (решения) должностного лица - начальника ... отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО « <данные изъяты>» обратилось в суд с названным ФИО4 к ФИО1, ФИО2 по <адрес> о признании права собственности в отношении недвижимого имущества ( квартиру) по адресу: <адрес>. Аннулировать регистрационную запись ФИО2 по <адрес> № от 18.04.2014г., указав
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что истцом и ООО ПСК «Стройплощадка» 24 февраля 2010 года заключен договор дарения земельного участка с постройками, принадлежащими дарителю на праве собственности. Договором предусмотрено условие об
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа. В обоснование требований указано, что 14 июля 2010 года между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа №МК/ПР-100714-001, согласно которому ФИО4 передал ФИО1 денежные средства в размере
У С Т А Н О В И Л: МОО ЗПП "БЛОК-ПОСТ" обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ответчику Открытому Акционерному Обществу "Национальный Банк ТРАСТ" о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации
УСТАНОВИЛА: ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к СПК «Г.» и С.Г., С.М. С.Р.., Х. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителей, обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском указав, что ... между АКБ «Форштадт» (ЗАО) и ООО «Командор-О» заключен кредитный договор № ... по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере ... с уплатой ... годовых сроком до ... г.... ООО «Командор-Люкс» обратилось с просьбой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании истица и ее представитель поясняли, что определением Люберецкого горнарсуда МО от ДД.ММ.ГГ между ФИО4 и ФИО2 (бывшие супруги и родители истицы) утверждены условия мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества.
УСТАНОВИЛ: дата между ООО «НПП «Инженер» (подрядчик), с одной стороны, и НСТ «Родник-2» (заказчик), с другой стороны, был заключен договор подряда ----- по которому подрядчик обязался выполнить:
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Сургута обратилась в суд обратилась в суд названным исковым заявлением, которое мотивирует тем, что Муниципальное образование городской округ город Сургут, в лице Администрации города на основании распоряжения главы Администрации города Сургута от ДД.ММ.ГГГГ. № №.,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчице о взыскании задолженности, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ними (сторонами по делу) было заключено соглашение № о кредитовании на получение нецелевого кредита, в соответствии с которым истцом на имя ответчицы был открыт текущий счет, куда
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Киренский речной порт», конкурсному управляющему ОАО «Киренский речной порт» ФИО2, ИП ФИО3, в обоснование которого указал, что решением Арбитражного суда Иркутской области от <дата изъята> ОАО «Киренский речной порт» признан несостоятельным
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Мосэнергосбыт», ФИО1 о признании недействительным договора <данные изъяты> на электроснабжение <данные изъяты>, расположенного в <данные изъяты>, д.Тарасово,; обязании ОАО «Мосэнергосбыт» обесточить электрический кабель от
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Международный финансовый клуб» обратилось в суд с иском к ООО «Елань», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании суммы основного долга, процентов и пени по кредитному договору № от 14 сентября 2012 года и об обращении взыскания на заложенное имущество.
