ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 168 Гражданского кодекса

Определение № 33-1837 от 15.10.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Галкина Ф.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, Ковалевой Н.С. В обоснование указала, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 33-2817 от 14.10.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А : ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к Даитбегову Э. А. о взыскании полной ссудной задолженности по кредитному договору № 3472012-А от 24.07.2012г. с обращением взыскания на предмет залога – автомашину, с установлением первоначальной продажной цены на заложенное
Решение № 2-2312/2014 от 09.10.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
Установил: ООО “ТАТАГРОПРОМБАНК” обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Главе крестьянского хозяйства ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-3133/2014 от 08.10.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: ООО УК «Климат нашего двора», указывая на осуществление им деятельности на основании заключенного с ним *** ТСЖ *** договора управления многоквартирными домами, обратилось в суд с иском к собственнику *** - Солопову С.Ю. о взыскании образовавшейся за период с *** по *** задолженности за
Апелляционное определение № 33-3543/2014 от 08.10.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Шитарев С.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи квартиры № ... в доме № ... по ул. .......... в .......... от 20 февраля 2009 г. незаключенным
Апелляционное определение № 33-10635/2014 от 08.10.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: фио обратилась в суд с иском к ОАО «Альфа – Банк» о признании недействительным дополнительной услуги на получение потребительского кредита, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-6861/2014 от 06.10.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Дэйф» обратилось в суд с иском к Шефферу А.В., в обоснование которого указало, что <дата изъята>  между ООО «Дэйф» и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор цессии <номер изъят>. Согласно данному договору Банк уступил ООО «Дэйф» права (требования), вытекающие из
Апелляционное определение № 33-6122/14 от 01.10.2014 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4, Министерству обороны РФ, указав, что он является собственником <...> городок в г. Омске. В настоящее время он является председателем правления ТСЖ «Звездочка» вышеуказанного дома. После избрания его председателем 01 марта 2013 года ему
Апелляционное определение № 33-5470/14 от 26.09.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Ирбит» обратилось в суд с иском к ответчикам в котором просило признать договор купли-продажи квартиры по адресу: г. Ставрополь, ул.<...>, заключенный между Мусаевым А.О. и Александровой Е.В., ничтожным с прекращением за последней права собственности на квартиру; признать
Апелляционное определение № 2-1683/2014 от 25.09.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Парфеев А.В. обратился в суд с иском к Парфеевой И.Л., Бредихиной Е.В., Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу и просил признать договор купли-продажи квартиры от <дата>, заключенный между Парфеевой И.Л. и Бредихиной Е.В., недействительным.
Апелляционное определение № 33-3126 от 23.09.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А : ОАО « Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Гамидову И. М. о взыскании солидарно по договору поручительства № 1812-005-П от 14 февраля 2012 г. задолженности по кредитному договору № 1812-003-К от <дата> в сумме <.>., рассчитанную по состоянию на 16 июня 2014 г.
Апелляционное определение № 33-3524/2014 от 23.09.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: <данные изъяты> между Автомоновым С.И. (клиент) и компанией «S TRAVEL» LLP (компания) заключен договор об оказании услуг № <данные изъяты>, по условиям которого компания обязуется предоставить клиенту право размещения в апартаментах (помещение), рассчитанных не более чем на
Решение № 2-1624/2014 от 23.09.2014 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Областное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Центр научно-технической поддержки агропромышленного комплекса Костромской области» (далее ОГБОУ ДПО «Центр научно-технической поддержки АПК») обратилось в суд с иском к
Апелляционное определение № 33-7888/14 от 23.09.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований указано, что Дата изъята  между Лебедевой Н.Г. и АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) заключен кредитный договор Номер изъят на потребительские нужды. Банк предоставил денежные средства в размере (данные изъяты), а Лебедева Н.Г. обязалась вернуть полученные
Решение № 2-4714/14Г от 22.09.2014 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г.Краснодар обратилась в суд с иском к Кривенко О.Ю. о расторжении договора аренды земельного участка№, заключенного 06.07.2010г. между администрацией муниципального образования город Краснодар и Кривенко О.Ю.; обязании Кривенко О.Ю. вернуть арендодателю (администрации
Решение № 2-2046/2014 от 22.09.2014 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
установил: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Казлаускак Г.П., Казлаускене Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата-<данные изъяты> руб., в том числе:ссудную задолженность просроченную - <данные изъяты> руб.; проценты за кредит просроченные -
Решение № 2-3708/14 от 19.09.2014 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Абрамович О.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни», ОАО АКБ «Росбанк» о защите прав потребителей, признании недействительными условия расчета возврата страховой премии за неистекший срок страхования, применении последствий
Апелляционное определение № 33-9073/2014 от 17.09.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ЗАО «Сибагропромстрой», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» о признании договора, заключенного ЗАО «Сибагропромстрой» с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» №11/01931 от 1 декабря 2005 года, в части отпуска
Постановление № 44Г-207/14 от 11.09.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Стрелкова Т.И. предъявила в суд иск к администрации Новоизобильненского сельсовета Изобильненского района Ставропольского края, в котором просила признать за ней право собственности на оросительную сеть, расположенную на бывших землях АОЗТ «Изобильненское» в 3-4 километрах на
Решение № 2-3908/2014 от 10.09.2014 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель обратилась в суд с данным заявлением, изложив в нем следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Сергеева С.Н. заключила договор инвестирования в строительство жилого дома с застройщиком <данные изъяты> Согласно договору она внесла застройщику сумму 924 000 руб.
Решение № 2-1592/14ГОДА от 08.09.2014 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к ООО «Дискавери», ООО «Торговый дом Скаут-2», ООО «XXL Скаут-I», ЗАО «Торговый дом Скаут», ЗАО «Станко-Зенит», ФИО1, ФИО2, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу
Апелляционное определение № 33-10507/2014 от 03.09.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ОАО АКБ «Инвестторгбанк» обратился в суд с иском к Нерсесяну Н.К., Нерсесян А.А. обосновав его тем, что ( / / ) между ОАО АКБ «Инвестторгбанк» и ИП Нерсесяном Н.К. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Нерсесяну Н.К. кредит в сумме ( / / ) руб. сроком на (
Решение № 2-4093/14 от 03.09.2014 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Романишин Р.И. обратился в суд с иском к Герлах С.Л., Герлах К.К. о взыскании, в равных долях, денежной суммы в размере <данные изъяты> судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь ст.ст.322, 779-782, 807-808 ГК РФ, на то, что <дата изъята>
Решение № 2-863/14 от 02.09.2014 Кимрского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : ООО «ИНВКапитал», в лице его представителя - ФИО21, обратилось в суд с иском к Гончарову ФИО44 Михаленко ФИО45., Соколову ФИО46 Исаевой ФИО47., Драньшевой ФИО48, Репиной ФИО49., Шуваловой ФИО50. об установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами: № и №, категория
Решение № 2-576/14 от 01.09.2014 Ленинскогого районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось в суд с исковым заявлением к В.А.С. о признании договора подряда недействительным, указывая, что между ОАО «Газпром газораспределение Волгоград» и В.А.С. был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на