У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование Жизни» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, мотивировав свои требования следующим.
Установил: Истец Исаева А.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «ППСО» АО «Авиакор», в котором просит: 1. Признать недействительным расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ЗАО «ППСО» АО «Авиакор» истцу денежных средств в размере <данные изъяты> руб. по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л : Филатов Д.В. обратился в суд с иском к Борисову Ю.В. о взыскании задолженности по соглашению о переводе долга. В обоснование иска ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ им был выдан заем в сумме 9000000 руб. Припутневу А.Н., подтверждение чего последним была выдана расписка, по которой
установила: Огнев И.Н. обратился в суд с иском к Огневой К.П., Огневу Н.Б., с учетом уточнения иска просил взыскать солидарно: сумму задолженности по договору займа в размере 800 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 130 000 рублей за период с 11.04.2017 по 21.05.2019, судебные
установила: Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Туевым А.Г. и Язевой Е.Е., квартиры, расположенной по адресу: <адрес> прекращением права собственности
Установила: истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании договора дарения доли квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки; В обоснование иска указал, что ему и его отцу ФИО1 на праве общей равнодолевой собственности принадлежала квартира,
УСТАНОВИЛА: Агеева П.Н. обратилась в суд с иском к Трохиной А.Н., Кожиной Е.Н., Осипян М.В. о признании ничтожными: договора купли-продажи от 29 июня 2006 года жилого дома по адресу: Свердловская область, <данные изъяты> в части приобретения Трохиной А.Н. ? доли в праве собственности,
УСТАНОВИЛ: Истец Дусина А.А. обратилась в суд с иском к АО «Гута-Банк» о признании кредитного договора недействительным, в обоснование исковых требований, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Анохина Т. обратилась в Купинский районный суд с иском к Тыртычко А. о признании недействительным договора дарения, указав в обоснование иска, что согласно договору дарения от <дата>, якобы заключенного между ее матерью – Тыртычко В., <дата> года рождения, и ее родным братом
установила: В Усть-Лабинский районный суд обратился Виденко .......32 с иском к Виденко .......33 о признании договора дарения здания и земельного участка недействительным. В обосновании иска указал, что 26 декабря 2014 г. между, Виденко .......34 и Виденко .......35 был заключен Договор дарения
установила: Пронин А.Н. обратился в суд с иском к Урюпичеву А.С., ООО «ИнтерЛаб» о взыскании задолженности по договору денежного займа № 1, заключенному между ними 19 октября 2018 г., по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 3800000 руб. сроком до 31
установила: Гаич Е.Г. обратился в Выборгский районный суд Санкт- Петербурга с иском к Позиной О.Г., Гайдуковой С.И. и с учетом уточнения требований просил признать недействительными завещания, составленные ФИО15 от 25 августа 2012 года и 09 октября 2013 года.
установил: Максакова-Игенбергс М.П. обратилась в суд с иском к Халаеву Д.Г. о признании недействительным брака, между Максаковой-Игенбергс М.П. и Халаевым Д.Г., зарегистрированный 12.07.2018 года Шевченковским районным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного
установила: ФИО28 обратился в Выборгский городской суд к Виноградову Александру Сергеевичу, Петровой Светлане Геннадьевне с иском о признании доверенности недействительной, признании недействительным договора дарения, аннулировании записи о регистрации перехода права собственности в ЕГРН.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд <адрес>, с заявлением о признании гражданина недееспособным. В судебном заседании заявитель ФИО1 заявила ходатайство о назначении по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поручив ее проведение ГБУЗ РК КРКПБ № им.Балабанова,
У С Т А Н О В И Л: Санкт-Петербургское государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания «Дом-интернат для детей с отклонениями в умственном развитии № 4» (далее СПб ГБСУ СО «ДДИ № 4») обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании Диденко
установила: Сланцевский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов Крылова Д.В., обратился в суд с иском к Ханаяну А.Р. о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
установила: Айриян Г.М. обратился в суд с иском к Кусмарцевой Н.А., в котором с учетом последующих уточнений просил признать сделку купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, совершенную 07 ноября 2012 года между ФИО1 и Кусмарцевой Н.А., запись регистрации № от
УСТАНОВИЛ: Беседин Ю.А. обратился в суд с иском и уточненным иском к Панасюк В.А. о признании ответчицы Панасюк В.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, выселении Панасюк В.А. из жилого помещения – жилого
установила: Князева Т.М. обратилась в суд с иском к Князеву В.М., Колодижу Б.Н., в котором просила признать недействительным завещание от 10.09.2015 года, ссылаясь на то, что является родной сестрой Колодиж Г.М., умершей 02.01.2019 года. По завещанию 22 августа 2012 года Колодиж Г.М. свое
УСТАНОВИЛА: Дудорова Л.М. обратилась в суд с иском к Балашову В.Д., в котором просила признать недействительным (ничтожным) договор ренты, заключенный 23 июня 2006 года между Балашовым В.Д. и Алексеевым А.П., Алексеевой Н.В.; признать за ней, как наследником по завещанию, право на недвижимое
УСТАНОВИЛ: Огородникова В.В. обратилась в суд с иском к Абакаровой Б.М. о признании недействительным заключенного 25 января 2013 года договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> восстановлении права собственности на указанное жилое помещение.
установила: Баглаев А.П. обратился в суд с иском к Ванюшиной Н.С. о признании договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** от 28.03.2016, заключенному между *** и Ванюшиной Н.С. недействительным, включении квартиры в состав
установила: Наумова Т.Е. обратился в суд с иском к Гомонову В.Н. о признании сделки недействительной, установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования.
установил: ДД.ММ.ГГГГГвоздева Л.И. обратилась в суд с иском к Навоевской Н.В. о признании договора дарения № долей в праве собственности на квартиру <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и применении последствий недействительности сделки путем аннулирования регистрационной записи № и № от
