ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 181 Гражданского кодекса

Решение № 2-1402/5-2019ГОДА от 04.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ТСН «Курск» о признании решения общего собрания не действительным, о признании недействительным общего собрания (уполномоченных лиц) СНТ «Курск», состоявшихся в 2017 году, № от ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ года и принятые на них решения
Апелляционное определение № 33-10068/19 от 28.03.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным (ничтожным) соглашения о реальном разделе земельного участка и признании права собственности на долю в хозяйственных постройках.
Решение № 2-1068/1926.03 от 26.03.2019 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, указав, что 23.10.1996 между Юриздицкой (ранее ФИО7) И.П. и АОЗТ «Гранит-С» был заключен договор об инвестиционном вкладе в совместное строительство жилья, по условиям которого ответчик обязался провести реконструкцию дворового флигеля по адресу:
Решение № 2-412/19 от 21.03.2019 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Муниципальное образование «Чебаркульский муниципальный район» в лице Управления по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района (далее УЗО администрации ЧМР) ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Чебаркульский городской суд с иском к ФИО4 о
Решение № 2-2565/18 от 19.03.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Л.А.С. обратился в суд с иском к администрации Находкинского городского округа <.........> о неприменении акта органа местного самоуправления, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, указав, что является собственником земельного участка с разрешенным
Апелляционное определение № 33-713 от 14.03.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указывая на то, что она является собственником помещения № в доме, расположенном по адресу: <адрес>. От управляющей организации
Решение № 2-615/19 от 13.03.2019 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2обратилась в суд с исковым заявлением о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: <адрес>,снятии его с регистрационного участия и выселении из квартиры.
Решение № 2-494/19 от 13.03.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья "Надежда-ДВ", ФИО3, ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений товарищества собственников жилья "Надежда-ДВ" в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Решение № 2/2-3/19 от 13.03.2019 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью МПМК «ФИО35» (Далее -ООО МПМК «ФИО35») обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о признании недействительными договоров купли - продажи недвижимости и истребовании имущества из чужого незаконного владениям, указав, что ООО МПМК «ФИО35» создано
Решение № 2-9158/18 от 07.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Управлению Федерального казнайчества по Свердловской области, Ленинскому РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области в лице начальника отдела – старшего судебного пристава Ленинского РОСП
Решение № 2-31/19 от 01.03.2019 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что членами ТСЖ «Мир» в количестве 81 человека, обладающих 5358,42 голосами, что более 25 процентов от общего числа голосов членов товарищества, в ТСЖ «Мир» было направлено письменное заявление, в котором
Решение № 2-5806/18 от 28.02.2019 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Сергиево-Посадский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах администрации Сергиево-Посадского муниципального района к ФИО3 Ф.С. об истребовании земельного участка из незаконного владения, прекращении права собственности, признании права отсутствующим.
Решение № 02610/18 от 11.02.2019 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 указав, что ТСЖ «Центр» осуществляет обслуживание многоквартирного жилого по адресу: <адрес>. ТСЖ «Центр» располагается по адресу <адрес>. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания правления товарищества собственников жилья
Апелляционное определение № 33-2842/19 от 11.02.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Стерлитамаку, ФИО3, ФИО4 о признании незаконными действий и об
Апелляционное определение № 33-221-2019 от 07.02.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Обращаясь в суд, ФИО1 ссылался на то, что 28 августа 2015 года передал ответчику по расписке денежные средства в размере 1800000 рублей на срок до 1 декабря 2015 года. Наличие денежных средств у истца и их передача ответчику подтверждается текстом расписки и выпиской из банковского
Решение № 2-3797/18 от 06.02.2019 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО УК «<данные изъяты>» и просит признать общее собрание собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес> от 01.07.2012г. не состоявшимся, признать решение общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу:
Решение № 2-1127/18 от 29.01.2019 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Грузинцева обратилась в суд 23.11.2018 с исковым заявлением и с учётом уточнений от 28.01.2019, согласно которым 23.03.2017 собранием членов ТСН «Пионерская» было принято решение: «собрать денежные средства на текущий ремонт труб ХВС в подвальном помещении в размере 3
Апелляционное определение № 33-10511/18 от 29.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ООО «СК «Наш город» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о соразмерном уменьшении установленной цены договора.
Решение № 2-48/19 от 21.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит: признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного ***, оформленные протоколом ** от **** о расторжении договора с управляющей компанией ООО УК «ЭКО ПЛЮС», о
Решение № 2-2645/18 от 18.01.2019 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Миррод» обратилось в суд с иском к ФИО1 и Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Сургут» о признании договора № купли-продажи тридцати незавершенных строительством объектов, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО
Апелляционное определение № 33-3-891/20 от 17.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Истец ПАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО3 о недействительности договора залога и применении последствий недействительности сделки.
Решение № 2-314/19 от 15.01.2019 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.07.2014 года между ней и ФИО2 был заключен договор о намерениях. Согласно данному договору ответчик принимает на себя обязательства по оформлению земельного участка, расположенного по адресу: адрес собственность ФИО1,
Апелляционное определение № 11-1/19 от 11.01.2019 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось к мировому судье с иском ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указывая на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее «ХКФ Банк») и ФИО1 заключили
Апелляционное определение № 33-285/20 от 11.01.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Глазова, МУП «Жилищно-коммунальное управление» МО «Город Глазов» (далее МУП ЖКУ), ФИО2 о признании зарегистрированного права собственности на жилое помещение недействительным, об истребовании из чужого незаконного владения объекта
Решение № 2-3498/19 от 04.01.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги за период времени с <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ответчик, проживающий по адресу: <данные изъяты>, уклоняется от обязанности по