ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 182 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-12330 от 22.10.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Пляков Б.И. обратился в суд с иском к ОАО «Сальск-Лада», ОАО «Ростов-Лада», ООО «Ростов-Лада», ОАО «Автоваз» о защите прав потребителя. Истец с учетом последующего изменения требований просил признать за ним право собственности на автомашину ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР , кузов НОМЕР ,
Определение № 33-9946/2012 от 15.10.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Непосредственное управление собственников многоквартирного дома № ** ул. **** Мотовилихинского района г. Перми в лице уполномоченного представителя собственников многоквартирного дома Притужаловой А.А. обратилось в суд с заявлением о взыскании с Нагибина А.С. расходов по оплате услуг
Определение № 33-8125/12 от 05.10.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований истец ФИО1 указал на то, что на основании договора аренды земельного участка (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного между ним и комитетом по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации г.
Определение № 11-6497/12 от 18.09.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Сатурн       - Челябинск» обратилось в суд с иском к ООО Группа компаний «ПИРАМИДА»       (ООО ГК «Пирамида»), Бородулиной Н.И. о солидарном взыскании задолженности       по договору поставки в размере **** руб., процентов за       пользование чужими денежными средствами в размере
Определение № 006842-02/2012 от 23.08.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с       заявлением об оспаривании решения ИФНС России по Калининскому району г.       Челябинска № 41 от 29.09.2011 года о привлечении к налоговой       ответственности за совершение налогового правонарушения (с учетом       изменений, внесенных в решение ИФНС
Апелляционное определение № 33-3595/2012 от 14.08.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Сургутская территориальная организация профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту - Профсоюз) обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Лянторская городская больница» (далее по тексту - Больница) о признании
Определение № 33-2092/2012 от 18.07.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ООО «Страховая компания «ФИО32» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилась с иском к ФИО2, ФИО33. о признании за ООО «СК «ФИО34» права собственности на легковой автомобиль «, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (далее – «автомобиль»); признании недействительным договора
Определение № 33-5996/2012 от 27.06.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Классика» обратилось с иском к Губа А.В. о расторжении договора купли-продажи № № от 10.03.2011 г. и истребовании имущества. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что между ЗАО «Классика» и Губа А.В. был заключен договор купли-продажи № № от 10 марта 2011 г. Согласно
Определение № 33-3677/12 от 20.06.2012 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л а: Кобзев Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Земельное право» о расторжении договора, взыскании суммы по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Определение № 33-4927 от 18.06.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Муращенко С.Л. обратилась в суд с иском к Шопот В.С., Самковой Н.А., Ситнер А.В. о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля Honda Civic 2007 года выпуска, заключенных 21 февраля 2011 года между Шопот В.С. и Самковой Н.А., 10 августа 2011 года – между Самковой Н.А.
Кассационное определение № 22-4753 от 14.06.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: представитель ООО «***» А. обратился в суд с заявлением о снятии ареста с имущества. Судья отказал в принятии заявления к производству, указав, что А. права на подписание заявлений, подаваемых в порядке уголовного судопроизводства, не имеет.
Определение № 33-5903/12 от 14.06.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Садыкова Э.Л. обратилась в суд с иском к Гурулевой Л.Ф. о взыскании долга в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины ... рублей, по оплате услуг представителя ... рублей, а также просила указать в
Решение № 7Р-216 от 24.05.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением председателя Региональной энергетической комиссии (далее РЭК) П.. от , генеральный директор открытого акционерного общества «» (далее ОАО «») Петухов К.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.7.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Определение № 33-876 от 16.05.2012 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Зайцев А.Б. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Хакасэнергосбыт» (далее – ОАО «Хакасэнергосбыт») о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ответчик, с которым ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор энергоснабжения №, в нарушение п. 2.1.2 данного
Определение № 33-3883 от 26.04.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Кулик Е.Н. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу (ЖСК) «Весна-36» о признании незаконным решения правления ЖСК «Весна-36» о назначении Ильясова А.Р. председателем правления. В обоснование иска указано, что истица является членом ЖСК «Весна-36» и
Определение № 33-947 от 24.04.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : Карапулова И.П. обратилась в суд с иском к ОАО «Пензастрой» о понуждении к передаче квартиры. В его обоснование указав, что 26 апреля 2008 года между ней и ООО «Группа Компаний «Поволжье» был заключен договор долевого участия в строительстве жилья, в соответствии с условиями
Определение № 33-272 от 11.04.2012 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Заявление мотивировано тем, что в отношении него 09 декабря 2011 года судебным приставом-исполнителем ФИО5 на основании исполнительного листа о вселении в квартиру № № по ул.  ФИО3 возбуждено
Решение № 2-214/2012 от 23.03.2012 Советского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключена сделка продажи земельного участка в СТ «Солнышко» по <адрес>, площадью 740 кв.м. Несмотря на то, что договор соответствует
Определение № 33-235-12 от 30.01.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: СергееваС.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к  о взыскании денежных средств в размере  в соответствии с п.7 соглашения от 11 апреля 2011 года о расторжении трудового договора.
Кассационное определение № 33-271 от 20.01.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 21.09.2010 около ... часов на ... км автодороги ... ФИО3, управляя автомобилем ..., гос.номер ..., принадлежащим на праве собственности ФИО1, совершил наезд на дорожное ограждение, в результате чего транспортному средству были причинены механические повреждения.
Определение № 33-141 от 18.01.2012 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору купли-продажи в сумме -- рублей.
Решение № 2-4492 от 20.12.2011 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Федорина А.В. обратилась в суд с иском к Кифоришин А.А., Чебан А.С. о признании договора дарения квартиры недействительным, прекращении права собственности Чебан А.С., восстановления права собственности на квартиру. Требования мотивирует тем, что являлась собственником жилого помещения,
Кассационное определение № 33-16390 от 13.12.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Муллахметов Ф.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Кандановой С.Г. - директору ООО «Расцвет Ильича» ... Республики Башкортостан о взыскании оплаты труда за выполненную работу по перевозке сена, зерна, сенажа в период летне-осенних покосных и уборочных работ 2010 года, мотивируя
Постановление № 44-Г-47/11 от 12.12.2011 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: Гужва О.В. обратился в суд с иском к ОАО «Собинбанк» о передаче векселей. В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Прайм» по договору от 22.10.2009 № 35-в и по договору от 18.11.2009 № 39-в приобрело у ОАО «Собинбанк» простые векселя на общую сумму *** руб.
Решение № от 06.12.2011 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибавтолизинг» обратилось в суд с иском о взыскании с Ёлкина К.Е. задолженности по договорам займа в виде основного долга и процентов.