ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-493/2017 от 31.01.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 (ответчик) является собственником нежилого помещения (летняя кухня) №<данные изъяты> и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., а также жилого дома №<данные изъяты> и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу:
Решение № В2-50/17 от 31.01.2017 Богатовского районного суда (Самарская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа. В исковом заявлении указывает следующее. 23.09.2013 г. ФИО6 взяла у истца денежные средства в размере 20000 рублей в долг на срок до 23.12.2013 года, под 15% в месяц, что подтверждается распиской, написанной ответчиком
Постановление № 44Г-106/2016 от 26.01.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу о восстановлении в списке учета нуждающихся в жилом помещении с учетом выслуги лет и даты принятия на учет, указав в обоснование
Апелляционное определение № 096Г от 25.01.2017 Омского областного суда (Омская область)
установила: Министерство обороны РФ обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении. В обоснование указало, что <...> с ФИО1 был заключен договор найма служебного жилого помещения № <...>, в соответствии с которым он приобрел
Решение № 2-317/2017 от 25.01.2017 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 22 июня 2012г между ним и ООО «Лесной Плюс» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, Соглашение о взаимодействии при строительстве и подведении инженерных коммуникаций, создании объектов инфраструктуры от 22 июня
Решение № 2-10/2017 от 24.01.2017 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Облкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности за полученные коммунальные услуги за период с 01.04.2013 по 30.06.2015 в размере 59 052,35 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 971,57 руб.
Решение № 2-42/2017 от 23.01.2017 Кизилюртовского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания № 3 гор. Махачкалы» обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за оказание услуг по техническому обслуживанию квартиры, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчице на праве собственности за период с 01.12.2006 года по
Решение № 2-2487/16 от 20.01.2017 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений <адрес> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № купли-продажи земельного участка из государственных
Решение № 2-137/2017 от 20.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бизнес Кар Кузбасс» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между ним и ООО «Бизнес Кар Кузбасс» был заключен договор купли-продажи автомобиля .... **.**,** ему был передан автомобиль ...**.**,** он предъявил претензию
Апелляционное определение № 11-108/2016 от 20.01.2017 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: ООО «Сибирь» обратилось к мировому судье с иском к ФИО3 ФИО9 с требованиями о взыскании платы за содержание и ремонт многоквартирного жилого дома и коммунальных услуг. Иск мотивирован тем, что на основании протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по
Апелляционное определение № 33-335/2017 от 18.01.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 с учетом уточнений о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером <.......> по адресу: <.......>, проведенного ФГУП «ЗамСибАГП» в части установления границы от точки н7 до точки н8, признании
Апелляционное определение № 33-13914/2016 от 18.01.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Д. обратился в суд с иском к Я. о взыскании суммы долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа на сумму 2 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Принятые на себя обязательства ответчик в установленный срок не исполнил, лишь частично вернул в долг в размере 590
Решение № 2-175/17 от 18.01.2017 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: истцы обратились в суд с иском к АКБ "НРБанк" (ОАО) (далее также – Банк) о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ незаключённым в валюте США, не применяя последствия неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что по условиям оспариваемого кредитного
Решение № 2-6/2017 от 17.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчице об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение № 2-210/2017 от 17.01.2017 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ в комнате №, расположенной в общежитии по адресу: <адрес>, находящейся в муниципальной собственности, зарегистрирован ФИО2 Провоустонавливающие документы на занимаемое жилое помещение у ФИО2 отсутствуют,
Апелляционное определение № 33-10659/2016 от 17.01.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП (ФИО)2 о расторжении договора купли-продажи от (дата) заключенного между (ФИО)1 и ИП (ФИО)2, взыскании с ИП (ФИО)2 стоимости ванной в размере 60 302 рубля 70 копеек, стоимости комплекта деталей для установки медальона к ванной в размере 4
Апелляционное определение № 33-220/2017 от 17.01.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 29.11.2011 ФИО1 комиссией Западного военного округа выдано удостоверение ветерана боевых действий серии №, на основании которого он получал ежемесячные денежные выплаты в УПФ РФ в г. Белгороде и МБУ «Центр социальных выплат».
Решение № 2-1477/16 от 17.01.2017 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, где указала, что с 16.02.1990 года по настоящее время работает воспитателем МБДОУ «Детский сад №16 ст. Архонская». Как педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, ей предоставлено право на
Решение № 2-11/2017 от 17.01.2017 Кавалеровского районного суда (Приморский край)
Установил: ФИО1 обратилась в суд к ответчику об оспаривании порядка начисления коммунальной услуги - ОДН (общедомовые расходы по водоснабжению). Просила суд обязать ответчика списать задолженность за указанную услугу в сумме 2325, 71 рублей, указав на то, что ответчик производит начисление
Решение № 2-1466/16 от 17.01.2017 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, где указал, что с 20.09.1989 года по настоящее время работает директором МБОУ «ООШ с. Сунжа». Как педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, ему предоставлено право на компенсацию расходов
Решение № 2-2031/2016 от 17.01.2017 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании незаконным и отмене решения № от 14.07.2016 года по вопросу предоставления земельного участка, находящегося в государственной собственности,
Решение № 2-130/2017 от 16.01.2017 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось в Сургутский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
Решение № 2-14/2017 от 16.01.2017 Кизильского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Управление по имуществу и земельным отношениям Кизильского муниципального района обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за аренду жилого помещения, расторжении договора аренды жилого помещения и выселении.
Апелляционное определение № 33-2866/19 от 15.01.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Д.О.В. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным), указав, что с Д.А.Н. она состояла в браке, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь Д.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ставрополя от
Решение № 2-4433/2016 от 12.01.2017 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Орехово-Зуево Московской области обратилась в суд с иском признании протокола разногласий без номера и даты к договору управления многоквартирным домом № <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным. Требования мотивированы тем, что администрация