УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Челябинской области от 17 мая 2006 г. по делу № А76-4446/2006-56-127 были в полном объеме удовлетворены требования ООО «СтройСервис - М» гор. Магнитогорск о признании недействительным распоряжения главы гор. Магнитогорска от 21ноября 2005 г. № 6027-р «Об
УСТАНОВИЛ: Судебным приставом-исполнителем Верхнепышминского отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 вынесены постановления от 18.05.2006г. об отказе в принятии к производству, возвращении исполнительных листов №162301, №162302 от 29.03.2006
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.04.2006 по делу № А76-1338/06-59-290 Закрытому акционерному обществу «Челябгидромеханизация» г. Челябинск (далее – взыскатель, заявитель) было отказано в признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава –
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Отель» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными пунктов 3, 4, 5 распоряжения главы администрации города Чебоксары от 02.12.2005 №4468-р «О прекращении права аренды и приватизации земельного участка по пр. Ленина, 2»
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Промтрактор» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным акта - предписания Управления РОСТЕХНАДЗОРа по Чувашской Республике от 28.02.2006 в части вменения в обязанность получить лицензию на водопользование (сброс сточных вод
УСТАНОВИЛ: Решением от 20.12.2005 Арбитражный суд Волгоградской области признал незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, Нехаевского районного отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее Нехаевский РО ГУ ФССП по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Ак Барс», (далее- заявитель, ОАО «Ак Барс Банк») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявление о признании незаконным действия Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Приволжскому
установил: ООО «Краснодаринформсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными постановления Администрации муниципального образования г. Краснодар от 30.09.05г. № 2525-р и Постановления Калининской поселковой Администрации муниципального образования г. Краснодар от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации г. Петрозаводска (далее – Администрация) о признании незаконными решений и бездействий Администрации, связанных с не рассмотрением в установленный
УСТАНОВИЛ: ООО «Олимп» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения заместителя Главы Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от 23.11.05 г. № 07.01.30./5380 и обязании Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик предоставить в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СимбирскРитуалСервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными отказов директора МУП «Ритуальные услуги» ФИО1 и заместителя директора МУП «Ритуальные услуги» ФИО2 в регистрации выделения земельного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Инспекции федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Чебоксары по отказу в зачете неверно уплаченных страховых взносов в сумме 1800 руб., выраженные в письме № 09-23/7235 от
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Вашъ Финансовый Попечитель» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) имени Л.М. Доватора о признании недействительными выписок от 9 сентября 2003 года и от 13 октября 2003 года из протоколов
установил: Муниципальное предприятие «Телерадиокомпания «Заречный» (далее - предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия инспекции ФНС России по г.Заречному Пензенской области (далее - налоговый орган),
установил: ЗАО «Правовой консалтинг» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании незаконными действий ИФНС РФ по Советскому району г.Орла, выразившихся в отказе произвести зачет суммы 14509 руб. авансовых платежей по единому налогу в счет уплаты минимального налога за
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительным решения № 16 от 31.03.06г. Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Орловской области в части доначисления налога на доходы физических лиц в размере 33 826 руб., пени
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Глория» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Санкт-Петербургу (далее -
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось закрытое акционерное общество «Ульяновский комбинат строительных материалов» с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ мэрии г.Ульяновска в возмещении затрат, связанных с предоставлением гражданам субсидий на оплату жилья
