ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33А-16903/19 от 04.09.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: РВН обратился в суд с названным административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по адрес (далее также - МРИ ФНС России №... по адрес), Управлению Федеральной налоговой службы России по адрес (далее также- УФНС России по адрес), Федеральной
Апелляционное определение № 33А-6718/19 от 29.08.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Карякина Г.И. обратилась в суд с административным иском, указав, что в 2014-2016 годах она продала земельные участки, которые принадлежали ей на праве собственности более пяти лет. В собственность участки получены безвозмездно и в целях извлечения прибыли (доходов) не использовались.
Решение № 2-2513/19 от 28.08.2019 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец - Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» /правопреемник всех прав и обязанностей Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» от <дата>/ (далее - банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании
Решение № 2-1736/19 от 28.08.2019 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Носова В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Министерству социального развития Московской области об обязании принятия к возврату средств регионального материнского капитала в сумме 100000 рублей, о восстановлении права на получение средств регионального материнского капитала.
Апелляционное определение № 33-1743/19 от 27.08.2019 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Икаев А.Р. обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «СДС» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 372 102,17руб., неустойки (пени) - 226 982,22руб., штрафа - 189 596 руб., компенсации морального вреда - 10 000 руб. и судебных расходов,
Решение № 2-1838/19 от 26.08.2019 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В иске представитель Государственного казенного учреждения города ФИО3 «Администратор ФИО3 парковочного пространства» ТлишеваБ.А., в обоснование заявленных требований суду сообщила, что в соответствии с постановлением Правительства ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№-ПП «О мерах реализации Закона города
Постановление № 5-598/19 от 23.08.2019 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: В производство Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении по ст.6.6 КРФ об АП, составленный в отношении ИП Храпцова А.М.
Определение № 4Г-2492/19 от 23.08.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Красноярска (далее – ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска, налоговый орган) обратилась в суд с указанным иском к Дымерской Я.Я., просила обязать ответчика представить в налоговый орган налоговую декларацию по
Апелляционное постановление № 22К-3442/19 от 22.08.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Защитник Вдовин В.А. в интересах обвиняемой ФИО9 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, к которой указал, что в производстве следователя СО ОМВД России по г. Уссурийску Приморского края ФИО5 находится уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4
Решение № 12-178/19 от 22.08.2019 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>ФИО1 генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» Володин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-179/19 от 22.08.2019 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>ФИО1., генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» Володин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33-863421АВГУ от 21.08.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Трушников С.В. обратился в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» в котором, (с учетом уточнения исковых требований) просил о взыскании денежных средств в размере 5031,77 рублей, штрафа, о возложении обязанности по смене в лицевом счете номера электросчетчика, о перерасчете потребленной
Апелляционное постановление № 22-1435/19 от 21.08.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: из материалов уголовного дела № 1-78/2018 следует, что 14 июня 2017 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) было возбуждено уголовное дело по факту нанесения К.В.Б телесных повреждений стаей собак,
Решение № 2-182/19 от 19.08.2019 Киренского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Хохлова Н.С. обратился в суд с иском к ООО «СибТехАрсенал» об установлении трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, указав (с учетом уточнений), что с ДД.ММ.ГГГГ она фактически состояла в трудовых отношениях с ООО «СибТехАрсенал» в качестве дворника, что
Апелляционное постановление № 22-2423/19 от 16.08.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Заявитель Т. обратился в Чунский районный суд Иркутской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой указал, что 11 ноября 2016 года сотрудниками полиции на месте разделки леса около <адрес изъят> задержан трактор Т-40АМ, принадлежащий Т.
Апелляционное определение № 33А-2542/19 от 16.08.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее - ИФНС России по г. Томску) обратилась в суд к Дементьеву А.П. с административным иском, в котором просила взыскать задолженность в размере 38283,99 рублей, из которых страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за
Решение № 2-1939/19 от 13.08.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Разумцев В.В. обратился в суд с указанным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонное), просил признать решение УПФР по <адрес>№/У от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа в выплате компенсации расходов, связанных с перевозом багажа, на
Решение № 12-193/19 от 12.08.2019 Чудовского районного суда (Новгородская область)
установил: 22 мая 2019 года старшим государственным инспектором ТОГАДН по Новгородской области Северо-Восточного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Максимовой Г.Н. вынесено обжалуемое постановление, которым Шагаров Николай Сергеевич был привлечен к административной
Решение № 2А-3114/19 от 12.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Потемкин В.Н. обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саратова и УФНС России по Саратовской области в котором проситпризнать недействительным решение № от 28 января 2019 г. вынесенное ИФНС России по Ленинскому району
Решение № 2-5523/19 от 09.08.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Лисовиченко Г.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» (далее по тексту - АО «Антипинский нефтеперерабатывающий завод», АО «Антипинский НПЗ», Общество) о взыскании <данные изъяты> заработной платы, <данные изъяты>
Решение № 2-499/19 от 08.08.2019 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о признании бездействия незаконным и запрете эксплуатации паромной переправы, указав, что истцом на основании поступившей информации от начальника Астраханского ЛО Волжского УГРМН Ространснадзора от ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка соблюдений требований
Решение № 2-4126/19 от 08.08.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: УФПС Краснодарского края – Филиал ФГУП "Почта России" Сочинский почтамт обратилось в Центральный районный суд города Сочи с заявлением №3540983700000287 о выдаче разрешения на вскрытие почтовых отправлений, в котором Сочинский почтамт просит суд разрешить произвести вскрытие
Решение № 2-4128/19 от 08.08.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: УФПС Краснодарского края – Филиал ФГУП "Почта России" Сочинский почтамт обратилось в Центральный районный суд города Сочи с заявлением №3540983700000270 о выдаче разрешения на вскрытие почтовых отправлений, в котором Сочинский почтамт просит суд разрешить произвести вскрытие
Решение № 12-419/19 от 06.08.2019 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ... начальника Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Уфе управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
Решение № 2-1441/19 от 06.08.2019 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании решения квалификационной комиссии адвокатской палаты <адрес>, в обоснование которого указано, что ..., истцом было подано заявление о допуске к сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса