У С Т А Н О В И Л: Халиуллин Ф.Ф. обратился в суд с иском о снятии обременения на недвижимое имущество на том основании, что 01.10.2002г. ОАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина передала квартиру по адресу: РТ, <адрес> на основании договора мены квартиры. В данном договоре было указано обременение: в
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Черненко Г.И. признан виновным в том, что являясь председателем -информация изъята- на основании приказа № 15 от 18.04.2007 года, осуществляя административно-хозяйственную деятельность и управленческие функции в соответствии с уставом -информация изъята-, утвержденным
установил: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8, в котором просит: обязать ФИО8 не чинить ей (ФИО7) препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым /________/, расположенным по адресу- /________/, площадью /________/ кв.м, а именно- обязать ФИО8 в течение 15 дней с момента
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 8 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафа.
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Инвестиционная Саратовская компания» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ООО «Араз», Ахундову Г.Н.о., в обоснование которых истцом указано следующее. 19 декабря 2014 года между истцом (займодавец) и ООО «Араз»
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что работал у ответчика с (дата) по (дата) в должности начальника информационно-технического отдела. За весь период работы истцу не начислена премиальная часть заработной платы
у с т а н о в и л а: Пищальникова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в отношении неё как физического лица была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности начисления и своевременности уплаты налогов и
установил: Постановлением Росприроднадзора по Челябинской области № 350-2015 о назначении административного наказания от 16 ноября 2015 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
УСТАНОВИЛ: Крымский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Крымский район о признании незаконным распоряжения об увольнении с должности муниципального служащего и обязании изменить основание увольнения.
УСТАНОВИЛ: Крымский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Крымский район о признании незаконным распоряжения об увольнении с должности муниципального служащего и обязании изменить основание увольнения.
установил: В отношении ФИО1 старшим государственным налоговым инспектором инспекции ФНС Росси по Ленинскому району г. Самары был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому ФИО1, являясь собственником нежилых помещений, расположенных по адресам:
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Кызыл-оола М.Ю. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л А : Дедюхин С.В. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска о признания решения от 10.09.2015г. №*** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным.
УСТАНОВИЛ: Еремицкий ФИО45 совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, похитив путем обмана денежные средства УМВД России по <адрес> на общую сумму 2486950 рублей 19 копеек.
УСТАНОВИЛА: Старшим инспектором ОИК УФМС России по <адрес>ФИО4ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ИП Бичер <данные изъяты> по факту того, что с ДД.ММ.ГГГГ ИП Бичер <данные изъяты>, осуществляющий трудовую деятельность в парикмахерской
У С Т А Н О В И Л: Стаина Е.И. обратился в суд с жалобой на постановление межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае по делу об административном правонарушении № от 28.01.2016г., предусмотренном ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ.
установил: Максименко Н.З. обратилась в Ахтубинский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области по делу об административном правонарушении от 15 февраля 2016г. о её привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд Ростовской области обратился ФИО1 с административным иском о признании решения незаконным. В обосновании административного иска указал, что ФИО1 на таможенную территорию РФ для личного пользования ввезен легковой автомобиль марки <данные изъяты>
установила: Филина А.А. обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Н.А. о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, причиненных нарушением прав потребителя, в Черемховский районный суд в порядке части 7 статьи 29 Гражданского процессуального
УСТАНОВИЛ: Педоренко С.Г. в лице представителя Анцупова В.В. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (далее – МИ ФНС России № 1 по РХ, Инспекция) об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение
установил: постановлением начальника отдела ГИБДД отдела МВД России по Прокопьевскому району Кемеровской области Щ. от 15 ноября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 27 января 2017 года, ООО «УВС» признано виновным в совершении
у с т а н о в и л: АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Митрофановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Митрофановой Н.В. заключено кредитное соглашение №, согласно
У С Т А Н О В И Л: Г обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тюмени № 1 о признании незаконным и отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Обращение в суд мотивировано тем, что порезультатам рассмотрения акта
УСТАНОВИЛ: Миленко М.Г. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Южно-Уральский никелевый комбинат» (далее по тексту – ОАО «ЮУНК»), в котором просит взыскать излишне удержанный налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Государственный инспектор РФ в области охраны окружающей среды по Кемеровской области ФИО2 обратилась в Мариинский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 03
