ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 72-207/2022 от 16.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением исполнительному директору – заместителю генерального директора АО «ГАЗЭКС» ФИО1 по ч. 2 ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.
Решение № 190003-01-2021-002711-45 от 16.02.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 28.12.2021 оставлено без изменения постановление заместителя руководителя УФАС по РХ от 22.10.2021, которым ведущий специалист отдела обеспечения муниципальных нужд администрации МО г. Саяногорск ФИО1 привлечена к
Решение № 12-121/2022 от 15.02.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Обжалуемым постановлением коллегиального органа, созданного законом субъекта РФ для рассмотрения дел об административных правонарушениях - Административной комиссии в городском округе г.Кострома директор ООО ... ФИО1 признан виновным в нарушении установленных нормативными
Решение № 12-374/2021 от 15.02.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением первого заместителя начальника управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд министерства экономического развития Саратовской области ФИО2 № 259/6-21-м от 08 октября 2021 года консультант отдела по экономике и муниципальному заказу управления
Решение № 12-1009/2021 от 15.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Владивостока от 02.09.2021 дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст. 20.30 КоАП РФ в отношении ФИО2 передано для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №96 Чугуевского
Решение № 12-26/2022 от 14.02.2022 Вельского районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северного межрегионального управления Росприроднадзора Б1 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – директор ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» Б признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-99/2022 от 14.02.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя председателя комитета государственного финансового контроля Правительства Хабаровского края ФИО2 № ФКС 1/75-21 от 25 октября 2021 года специалист по закупкам отдела государственных закупок, работник контрактной службы КГКУ «Краевой имущественный комплекс»
Решение № 12-1291/2021 от 11.02.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 11.11.2021 генеральный директор ООО «РН-Востокнефтепродукт» ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде предупреждения.
Решение № 7Р-36/2022 от 10.02.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела аналитической работы и контроля хозяйствующих субъектов Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл <№> от 30 июля 2021 года председатель аукционной комиссии администрации Звениговского
Постановление № 16-381/2022 от 10.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заместитель Министра жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики
Постановление № 5-217/2022 от 09.02.2022 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в г.Моршанске, Моршанском, Пичаевском и Сосновском районах в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 27 от 03 февраля 2022
Определение № 5-570/2022 от 07.02.2022 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: 04.02.2022 в Заднепровский районный суд г. Смоленска после устранения недостатков по определению судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 20.12.2021, поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Протокол
Решение № 12-421/2021 от 07.02.2022 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 действующий на основании доверенности – ФИО2, обратился в Автозаводский районный суд г. Н. Новгород с жалобой на указанное постановление.
Решение № 7-1086/2021 от 03.02.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением Руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО11 №№ от 29 октября 2021 года (мотивированное решение вынесено 01 ноября 2021г.) начальник муниципального учреждения Копейского городского округа «Управление строительства» ФИО1 признан
Решение № 21-54/2022 от 02.02.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Оренбургской области Южно-Уральского межрегионального
Решение № 21-103/2022 от 01.02.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор АО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-548/2021 от 01.02.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Главного управления финансового контроля Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ, первый заместитель директора департамента ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 10
Решение № 7-21-75/2022 от 31.01.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Приморскому краю № от 9 июля 2021 года начальник отдела мониторинга строительства автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения министерства транспорта и дорожного хозяйства
Решение № 12-691/21 от 31.01.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: постановлением УФАС по Краснодарскому краю №023/04/7.30-4809/2021 от 22.10.2021 член отраслевой комиссии ГКУ КК «ДГЗ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-10/2022 от 31.01.2022 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 15.11.2021 года должностное лицо глава администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края ФИО1 привлечена к административной
Решение № 12-221/2021 от 31.01.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и антимонопольного регулирования органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области от 9 августа 2021 г. должностное лицо – специалист по закупкам контрактной службы ГБУ
Решение № 12-22/2022 от 28.01.2022 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 07.12.2021 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя администрации
Решение № 12-12/2022 от 28.01.2022 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия ФИО2№.32-1034/2021 от ДД.ММ.ГГГГ директор МБОУ «Новотроицкая основная общеобразовательная школа» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-12/2022 от 28.01.2022 Мурманского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: В 11 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки военной прокуратурой <данные изъяты> гарнизона исполнения должностными лицами войсковой части ***** требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, материально-бытового обеспечения военнослужащих и
Решение № 12-1215/2021 от 27.01.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением зам. руководителя – начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по РМЭ №012/04/7.30-659/2021 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ первый заместитель директора ГКУ РМЭ