УСТАНОВИЛ: Решением Касимовского районного суда Рязанской области от 08 февраля 2021 года исковое заявление Акимова Сергея Николаевича к Панкину Павлу Александровичу о выделении земельного участка в счет земельной доли в праве общей долевой собственности удовлетворено; признан необоснованным отказ
установила: <дата>ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Республике Дагестан, ГУ ОПФР по РД в <адрес> об установлении факта принадлежности ему архивной справки, включении периодов трудового стажа, признании права в назначении льготной пенсии по старости и обязании назначить ему
установил: решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 15 апреля 2021 г. исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Республики Бурятия удовлетворены в полном объеме. С Симонова Э.В. в доход МО «Усть-Илимский
установила: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 11 февраля 2020 года решение Заволжского районного суда города Твери от 27 ноября 2019 года по делу по иску Сотниченко Л.С. к Сотниченко А.Б., Серковой В.А., администрации города Твери,
установила: Вельдин Д.С. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Современные Технологии Мониторинга» (далее – ООО «СТМ»), в котором с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений просил признать незаконными приказы о привлечении его к дисциплинарной
У С Т А Н О В И Л: Определением суда мирового судьи 111 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от <адрес>. была исправлена описка в решении суда от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу по иску АО «ЛГЖТ» к Кузнецовой Е. П. о взыскании задолженности по оплате за содержание
установил: Решением Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата> постановлено: «Отказать в удовлетворении искового заявления ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Махачкала» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении
У с т а н о в и л а : Вступившим в законную силу решением Химкинского городского суда Московской<данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования «ФИО1.» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по К. договору, судебных расходов, взыскано с ФИО2, 20.04.1987г.р.,
У С Т А Н О В И Л: Игнатенко П.А. обратился в суд с иском к ТСЖ «Адресат» о признании неподлежащим исполнению исполнительного листа серии ФС №, выданный Индустриальным районным судом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Игнатенко Павла Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Абаканэнергосбыт» о взыскании с ГАВ задолженности за потребленную электрическую энергию по адресу: РХ, <адрес>4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19707,43 руб.,
установил: 15.04.2021 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда по настоящему гражданскому делу постановлено: «определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 12 октября 2020 года – отменить. Разрешить вопрос по существу. Заявление
у с т а н о в и л: Определением Пермского краевого суда от 30 июня 2021 года определение Чайковского городского суда Пермского края от 20.04.2021 года, определение Чайковского городского суда Пермского края от 23.04.2021 года, определение Чайковского городского суда Пермского края от 23.04.2021
установил: ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с Кичёва С.С. задолженности по оплате за тепловую энергию за период с февраля 2019 г. по июнь 2019 г., с сентября 2019 г. по март 2020 г. в размере 8 736,6 руб., указав в просительной части заявления период с января 2017
УСТАНОВИЛА: Улыбин В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 15 по г.Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и назначить пенсию по старости,
установила: решением Центрального районного суда г. Волгограда от 18 января 2021 года исковые требования Куликова В. М. к УФСИН России по Волгоградской области, ФКУ ИК - 24 УФСИН России по Волгоградской области о признании незаконным решения об исключении из очереди на улучшение жилищных условий,
У С Т А Н О В И Л : Редина Наталья Алексеевна обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края с административным исковым заявлением Отделу судебных приставов по г. Краснокамску Управления ФССП России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по
установила: 21 июля 2021 года судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда рассмотрена апелляционная жалоба акционерного общества «Автоваз» на решение Ленинского районного суда города Саратова от 23 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Будариной М.А. к акционерному
установила: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 29 июня 2021 года решение Сургутского городского суда от 16 февраля 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба (ФИО)1 – без удовлетворения.
установила: Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 16 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований Павловой Т.В. к ООО «Леруа Мерлен Восток» о взыскании денежных средств отказано.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №45 Нейского судебного района с иском к ООО «Сальвотерра» о защите прав потребителей. Мировым судье судебного участка №45 Нейского судебного района определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу привлечены ФИО2, ФИО3.
установила: ФИО1 (далее - ФИО1) обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Мариинского городского судебного района с иском к публичному акционерному обществу «АСКО Страхование» (далее - ПАО «АСКО Страхование») о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения. Просила
установила: Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 15.12.2020 в удовлетворении исковых требований Дронову С.С., СНТ «Ветеран» к НОСТ «Вишенки» о признании недействительным решения общего собрания, незаконной деятельность некоммерческого объединения садоводческих товариществ и обязании
у с т а н о в и л а: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Коченевскому району Новосибирской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением об исправлении описки.
У С Т А Н О В И Л: Пересыпкина Н.А. подала частную жалобу на определение суда о внесении исправлений в судебный приказ, в которой просила отменить в полном объёме определением мирового судьи Данковского судебного участка № 1 Данковского судебного района Липецкой области от 14 апреля 2021 года о
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Владимира от 19 июля 2016 года Савчук О.В. отказано в иске к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Владимирского отделения № 8611 о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за
