УСТАНОВИЛ: решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15 марта 2021 года были удовлетворены исковые требования Духовского В.П. и расторгнут брак, заключенный 11 февраля 2005 года, между Духовским В.П. и Духовской М.А.
установил: ООО УК «Пегас» обратилось к мировому судье судебного участка № 16 Первореченского судебного района гор.Владивостока с иском к Паршиной Яне Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья в сумме 21 337,43 рублей, пени 7 620,27 рублей, расходов по оплате
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Тыва (далее - ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Республике Тыва) об отмене дисциплинарного взыскания, признании
У С Т А Н О В И Л А: Решением Московского районного суда города Казани от 9 марта 2021 года исковые требования публичного акционерного общества «Плюс Банк» удовлетворены частично, постановлено:
УСТАНОВИЛ: П.Е.А. обратилась в суд с иском к С.С.Б., П.Т.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании ее принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Коммерческий Д. Ц.» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 03 марта 2021 года исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ООО «Трансминвод», третье лицо финансовый управляющий ФИО4 ФИО6, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации
УСТАНОВИЛ: Определением Грязинского городского суда Липецкой области от 11.08.2021 года с Кокарева Г.Ф. в пользу Абрамовой Н.Н. взысканы судебные расходы в сумме 57915,75 рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Главный радиочастотный центр» о признании прекращения трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной премиальной части заработной платы, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Горбань К.А. к Дмитриеву А.А. о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств удовлетворены частично.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия (далее МОСП по ОИП) ФИО2, МОСП по ОИП, Управлению
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда от <...> постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ОмскРТС» в счет погашения задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с <...> по <...> в сумме <...> рублей, пени за период с <...> по
установил: определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска от 08.04.2021 заявление Ефремовой С.В. об исправлении описки в решении мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска от 11.02.2021 по иску акционерного общества
УСТАНОВИЛА: Решением Павловского районного суда Воронежской области от 09.10.2020 иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворен, с Ломакиной Н.И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № 45513464 в размере 52174, 30 руб., государственная
УСТАНОВИЛА: Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 августа 2018 года в удовлетворении исковых требований Окружной администрации г. Якутска к Байсалову Т. отказано.
установила: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.09.2021 отменено решение Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 26.03.2021, принято по делу новое решение, которым удовлетворен иск общества с ограниченной
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края от 1 декабря 2020 г. исправлены допущенная описка в определении мирового судьи судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края от 11 июня 2020 г. об отмене судебного приказа по гражданскому делу №
УСТАНОВИЛА: Решением Володарского районного суда города Брянска от 18 декабря 2021 года частично удовлетворены исковые требования Борисовой Г.М. Суд постановил: расторгнуть договор об открытии накопительного счета №40817810010664025049 от 09.01.2018 года, заключенный между Борисовой Галиной
установил: Гурьянов А.А, Смолянский А.В. обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бочкареву А.В. (далее по тексту ИП Бочкарев А.В.), индивидуальному предпринимателю Видину Б.Г. (далее по тексту ИП Видин Б.Г.), обществу с ограниченной ответственностью «Аллегро-Специи» (далее по
УСТАНОВИЛА: На рассмотрении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда находилось гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации г. Прокопьевска Журавель Е.В. на решение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 24.02.2021 по
установила: ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда вынесено апелляционное определение по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Абдымановой Т.В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
установил: 14 мая 2021 года состоялось судебное заседание по гражданскому делу по иску АО «Росбанк» к (ФИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к Голдышеву С.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса. Просило взыскать с ответчика 61400 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы в размере 2042 рублей, проценты за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л А: В производстве Нижегородского областного суда находится гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Евро Ассистанс» на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 23 июня 2021 года по иску Лисин АМ к ООО «Евро Ассистанс» о защите прав потребителей, которое
У С Т А Н О В И Л А: Морсин С.Н. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по **** (далее- УМВД России по ****) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии за выслугу лет, обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченной
