установила: Решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 06 февраля 2015 года постановлено: «В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Варнавинского муниципального района Нижегородской области отказать».
УСТАНОВИЛ: Истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике (далее по тексту также - Управление, должник) обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств
у с т а н о в и л а: Решением Павловского районного суда Воронежской области от 31 октября 2016 года постановлено: истребовать у Черных Валентины Васильевны правоустанавливающие документы на земельные доли следующих граждан: Жиляевой Людмилы Ивановны; Жарковой Валентины Алексеевны; Старых Ивана
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №6 по г.Москве и Московской области об обязании включить в льготный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Ветеран - 5» об обязании подписать заявление о его выходе из членов товарищества и договор о пользовании объектами инфраструктуры при ведении садоводства в индивидуальном порядке.
УСТАНОВИЛА: Решением Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования ФИО1 к ООО «Что делать Сервис» об обязании заключить договор на поставку и сопровождение К+ и обязании консультационных услуг; обязании ООО «Что делать Сервис» приложить к договору
У С Т А Н О В И Л А : Решением Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> выделом в собственность ФИО1 части жилого дома площадью 29.7 кв.м. с описанием конкретных помещений; в общую
установила: решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 01.12.2017, вынесенным по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр подготовки, повышения квалификации и переподготовки кадров» к ФИО1 о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании
УСТАНОВИЛА: Решением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 10 мая 2017 года в удовлетворении административного иска ФИО1 о разъяснении решения Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 10 мая 2017 года по административному делу по административному исковому
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о разъяснении способов и порядка исполнения решения Индустриального районного суда г. Перми от 28.05.2012, которым удовлетворены его исковые требования об оспаривании бездействия органов местного самоуправления. Заявление мотивировал тем, что ответчик
установила: ФИО1 с 2002 года работал в ДМШ «Разумное» (в последствии МОУ ДОД «Разуменская детская школа искусств») преподавателем и завхозом с шестидневной рабочей неделей.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Кировского районного суда г. Хабаровска от 11.10.2016 года, принятого по ее иску к ООО Управляющая компания «Северный округ» о защите прав потребителя, которым на ООО УК «Северный округ» возложена обязанность произвести
УСТАНОВИЛА: Должник ФИО1 обратилась в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа, выданного на основании решения суда от 08 ноября 2016 года по гражданскому делу № № по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 об установлении границ земельного участка, которым исковые требования удовлетворены частично.
установила: Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 25 июля 2017 года было отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к АО «Газпром газораспределение Ленинградская область», начальнику Тосненского района газоснабжения ФИО4 о возложении обязанности по проведению
установила: судебный пристав-исполнитель Бугурусланского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
УСТАНОВИЛА: Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 08 июня 2017 года удовлетворены исковые требования ФИО4 к Отделу МВД России по Лабинскому району об изменении оснований увольнения.
установила: решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 08.09.2016 исковые требования ФИО2 к ФИО3, СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» по Свердловской области удовлетворены. Установлено местоположение смежной границы между
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились с заявлением о разъяснении решения Ленинского районного суда г. Омска от <...>. Указанным решением прекращено право общей долевой собственности ФИО3 (<...> доли) и ФИО2 (<...> доля) на жилой <...> общей площадью <...>. За
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Нотариальной палате Республики Крым, ФИО3, ФИО5, ФИО6. УМВД России по г. Ялте о признании недействительным договора мены, признании не возникшим права пользования, признании незаконной регистрации по месту жительства, мотивируя свои требования
УСТАНОВИЛА: Администрация Андреевского сельского поселения Кишертского муниципального района Пермского края (далее - Администрация Андреевского СП) обратилась в суд с иском к администрации Кишертского муниципального района Пермского края (далее – Администрация ФИО1) об устранении нарушений
У С Т А Н О В И Л А : Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 марта 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27 мая 2015 года на ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившим в законную силу, по делу по иску СНТ «Дорожник» к ФИО1, ФИО2 о восстановлении границ земельного участка и об устранении препятствий правопользования, разрешен спор по существу.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с названным выше заявлением, в котором просила суд исправить кадастровую ошибку, допущенную в определении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят> и <номер изъят>, поставить на кадастровый учет земельный участок,
у с т а н о в и л а: Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 07 ноября 2016 года исковые требования ФИО1-о. к ООО «Кристалл» об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, внесении записи о приеме на работу в трудовую книжку,
УСТАНОВИЛА: Решением Северо-Енисейского районного суда от 11.08.2017 года исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО12, ФИО11, ФИО13 и ФИО14 к ООО Артель Старателей «Прииск Дражный» о признании незаконными приказов об увольнении, восстановлении на работе,
