у с т а н о в и л : Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 1 июня 2020 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены. Суд обязал ООО «Ланта» демонтировать телекоммуникационное оборудование, принадлежащее ООО «Ланта» и установленное на техническом этаже многоквартирного дома № ***
УСТАНОВИЛ: решением Ленинского районного суда г. Владимира от 25 февраля 2020 года частично удовлетворены исковые требования Киселевой И. В. к ТСЖ «Дуброва-36» об истребовании сведений, обязании произвести перерасчет. На ТСЖ «Дуброва-36» возложена обязанность предоставить Киселевой И.В. информацию
УСТАНОВИЛ: Решением Динского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>, вступившим в законную силу, частично удовлетворены требования <ФИО>5, и в его пользу с ответчика <ФИО>1 взыскана сумма займа по договору от <Дата ...><№...> в размере 3 710 000 рублей;
У С Т А Н О В И Л : Представитель Нуриева Д.Ф. – Шакиров А.Н. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда и о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, мотивируя свои требования тем, что решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от 05 августа 2021 года по делу №
у с т а н о в и л : Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением о разъяснении в порядке ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 марта 2021 г.
у с т а н о в и л: Решением Железногорского городского суда Курской области от 12 октября 2020 года удовлетворены исковые требования Железногорского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации г. Железногорска Курской области, МУП
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 15.07.2020 на ТСЖ «Орленок» возложена обязанность производить начисления и предъявлять к оплате за жилищно-коммунальные услуги суммы без учета вознаграждения за прием платежей, провести мероприятия по обеспечению членов ТСЖ,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГСавченко С.П. обратилась в суд заявлением о разъяснении решения Калачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях восстановления ее наследственных прав в части определения долей в <адрес> по пл. Павших борцов <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Русинов Л.И. в лице представителя по доверенности Жирновой С.В. обратился в суд с административным иском к заместителю начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска УФССП по Омской области Торпитко О.А., УФССП
установил: С обратился в суд с заявлением о разъяснении положений, способа и порядка исполнения исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2446/203 8, указав, что на основании исполнительного листа ФС № 029176113 от 30.01.2020 года возбуждено исполнительское производство №
установила: Гараев Р.К. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в декабре 2019 г. он подал в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее по тексту – УПФ РФ в г. Набережные Челны)
у с т а н о в и л а: решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 24.05.2019 отказано в удовлетворении исковых требований АО Банк «Уссури» к ООО «ФИО1», ФИО2, ООО «ФИО1», ООО «ФИО3», ООО Приморская транспортная ФИО1 «РЕФКО» о взыскании задолженности по кредитному договор.
УСТАНОВИЛ: Руссова И.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю Кухтину А.С., начальнику отдела-старшему судебному приставу отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛА: Решением Фокинского районного суда города Брянска от 31 мая 2019 года исковые требования Бурыкина А.А., Бурыкину Т.Л. к акционерному обществу «Брянскгазстрой» о защите прав потребителей оставлены без удовлетворения.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ПСМА РУС» обратилось в суд с заявлением, просило приостановить исполнительное производство по исполнительному листу ФС №, выданному Ленинским районным судом г.Кемерово ФИО2 до разрешения Кемеровским областным судом частной жалобы, поданной ИП ФИО1 на определение Ленинского
УСТАНОВИЛА: КГБСУСО «Центральный дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность в размере 91 862,68 руб. за период с мая 2018 г. по март 2020г., расходы по оплате госпошлины 2 956 руб.
УСТАНОВИЛ: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава –исполнителя ФИО3 об отказе в возбуждении исполнительного производства,
у с т а н о в и л: Решением Киржачского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 – за ней признано право собственности на садовый дом, площадью 24.1 кв.м. с кадастровым номером 33:02:0208216498, расположенный по адресу: <адрес>, Садовое товарищество
установила: истец Низовкина Е.Р. в порядке главы 22.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на нарушения требований закона при инициировании и проведении собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по
УСТАНОВИЛА: Завьялова Е.А. обратилась с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 28.04.2021 года в связи с возникшими неясностями в ходе исполнения. Указано, что судебный пристав –исполнитель интерпретировал определение
у с т а н о в и л а: Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30 мая 2019 года иск Никольского Р.Б. удовлетворен. Из незаконного владения Позднякова А.В. в пользу Никольского Р.Б. истребовано домовладение, состоящее из жилого дома, литеры «А», «А1», «под/А», «под/А1», общей
УСТАНОВИЛА: Гладских Т.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Новокузнецка, Межведомственной комиссии администрации г. Новокузнецка, Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации г.Новокузнецка, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лучший дом»,
у с т а н о в и л : АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к мировому судье 1-го судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Новосибирска с иском к Новосадовой (Мазуровой) А.М. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты (л.д. 1-2 том 1).
УСТАНОВИЛ: Решением Центрального районного суда г.Волгограда от 26 июня 2018 года удовлетворены исковые требования прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Союзу организаций профсоюзов «Волгоградский областной Совет профессиональных союзов» о
установил: Сефиханов А.Ш., в лице своего представителя по доверенности Б.М.Б., обратился в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к ОСП по Магарамкентскому и Докузпаринскому районам УФССП России по РД о признании незаконным постановления судебного
