ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 203 Гражданского кодекса

Решение № 2-2678/2015 от 04.03.2015 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Агропромышленный парк «Казань» (далее по тексту – ОАО «Агропромышленный парк «Казань») о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-643/2015 от 25.02.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ООО УК «Гарант» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <Дата> ООО УК «Гарант» приступило к управлению многоквартирным домом, в котором проживают ответчики. Ответчики не платят за содержание и ремонт общего имущества. Задолженность на <Дата> составила <данные
Апелляционное определение № 33-4648/2014 от 21.01.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
Установила: Прокурор Омутнинского района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, Кировской области, муниципального образования Омутнинский муниципальный район обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области о взыскании (с учетом уточненных требований)
Апелляционное определение № 33-12753/2014 от 23.12.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> – обратился (ДД.ММ.ГГГГ г.) в суд с иском к Мрищук И.В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., ссылаясь на следующее.
Апелляционное определение № 33-17159/2014 от 22.12.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Лебеденко Л.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчицей обязательств по кредитному договору от 21.12.2007 года, в соответствии с которым ей предоставлены денежные средства в сумме 470 000 рублей под 15 %
Определение № 33-3202/2014 от 04.12.2014 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л а : общество с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ №19» (далее – ООО «ЖРЭУ №19») 18 февраля 2013 г. обратилось в суд с иском к В., Висмантасу Д.С., Висмантайте Н.П. и Краснову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что истец
Определение № 33-9532 от 29.10.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а : Божко Н.Д. обратилась в суд с названным выше иском к ОАО «Дальэнергосетьпроект», в обоснование которого указала, что с 01.06.2004г. она работала в ОАО «Дальэнергосетьпроект» в должности заместителя главного бухгалтера, а с 21.03.2005г. - в должности главного бухгалтера.
Апелляционное определение № 33-4559/2014 от 01.10.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Череповецкого городского суда Вологодской области от <ДАТА>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от <ДАТА>, за Кузнецовым В.В. сохранено право пользования квартирой, расположенной
Апелляционное определение № 33-21601/2014 от 01.10.2014 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском с учетом уточнения требований о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-12945/2014 от 25.09.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ЗАО «Хлеб» обратился в суд с заявлением о признании постановления старшего судебного пристава незаконным. В обоснование заявлении указал, что на исполнении в Новочеркасском городском отделе судебных приставов УФССП России по Ростовской области находилось ...
Решение № 2-4130/2014 от 21.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ООО «Ворота Кавказа» официальным дистрибьютором Компании KIRBY в РФ в лице Генерального директора ФИО1 и Лепиловой ФИО8 был заключён Договор купли-продажи № № по которому Продавец передал Ответчику пылесос
Решение № 2-2387/2014 от 04.08.2014 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать в его пользу недополученную сумму компенсации за отпуск в размере <данные изъяты>., недополученную сумму заработной платы в размере <данные изъяты>., <данные изъяты> в качестве компенсации за задержку
Постановление № 44Г-59 от 11.06.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Татэнергосбыт» обратилось к Е.Н. Ильичеву о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчик является потребителем электроэнергии, поставляемой ОАО «Татэнергосбыт» по адресу его проживания: <адрес>.
Постановление № 44Г-60 от 11.06.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Татэнергосбыт» обратилось к И.И. и Д.А. Хайруллиным с иском о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчики являются потребителями электроэнергии, поставляемой ОАО «Татэнергосбыт» по адресу проживания ответчиков: <адрес>. Поскольку ответчики производили оплату в
Решение № 2-884/2014 от 06.06.2014 Чайковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пермскому краю ФИО8 от 23.01.2014 г. об отмене мер о
Апелляционное определение № 33-218/2014 от 20.05.2014 Дальневосточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении заявления Ульянова С.В., в котором он просил признать незаконным действия начальника <данные изъяты> управления ФСБ России <данные изъяты>, связанные с невыплатой ему денежной компенсации вместо [количество]
Решение № 2-800/2014 от 12.05.2014 Мценского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мценске и Мценском районе Орловской области - обратилось с исковым заявлением к ответчику Хрусталеву А.В. о взыскании пени и недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное
Апелляционное определение № 33-1860/2015 от 28.04.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)13 обратился в суд с иском к ЗАО «Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами» (далее – ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда, <данные изъяты> руб. за
Решение № 2-2372/14 от 23.04.2014 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что [ 00.00.0000 ]  между истцом и ответчиком был заключен возмездный договор денежного займа и в его обеспечение договор залога транспортного средства. В
Решение № 2-110/2014 от 22.04.2014 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Единый заказчик» муниципального образования «Облученский муниципальный район» обратилось в Облученский районный суд ЕАО с исковым заявлением к Чеботаревой Александре Валерьевне о взыскании задолженности по соглашению о погашении задолженности
Решение № 2-300/2014 от 03.04.2014 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
установил: ООО «ЖилКомСервис» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным Предписание № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в Ленинградской области.
Апелляционное определение № 33-3047/2014 от 31.03.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Гусаров А.И. обратился в суд с иском к Абрамовой Г.М. о взыскании долга по договору займа, требования мотивируя тем, что передавал ответчице денежные суммы в качестве займа. 31 марта 2010 года Абрамова Г.М. выдала ему расписку, в которой указала, что обязуется вернуть сумму займа в
Решение № 2-848/2014 от 13.03.2014 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Тольяттикаучук» о признании незаконным отстранения от работы, взыскании разницы между полученной и положенной заработной платой за время незаконного отстранения от работы за февраль 2012 года и компенсации морального вреда.
Решение № 2-118/2014 от 11.03.2014 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратилась в Облученский районный суд ЕАО с заявлением об обжаловании постановления должностного лица службы судебных приставов – судебного пристава-исполнителя Облученского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Еврейской