ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 203 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2578/2016 от 26.07.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договорам займа, указав в обоснование, что согласно распискам от (дата) ответчик взял у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, под 10% и <данные изъяты> долларов США, под 10% в месяц,
Апелляционное определение № 33-8821/16 от 28.06.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Иркутскэнергосбыт» в обоснование исковых требований указало, что в результате реорганизации в форме присоединения является правопреемником ООО «Ангарская ТеплоСбытовая Компания». ФИО1 является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес изъят>, в которой
Решение № 2-7436/2016 от 21.06.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, поясняя, что с ____.2013 г. по ____.2016 г. работала у ответчика в должности ___. В нарушение действующего законодательства истице не были оплачены периоды нетрудоспособности с ____.2015 г. по ____.2015 г. в сумме ___ руб., с
Решение № 2-89/2016 от 25.05.2016 Ямальского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ответчику о признании увольнения незаконным, восстановлении на прежней работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 150 000 руб., компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, неустойки <данные изъяты> руб.
Решение № 2-4205/2015 от 24.02.2016 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Дирекция <данные изъяты>» ( далее по тексту ОГКУ «<данные изъяты>»; Учреждение), об обязании выплачивать повышающий коэффициент за стаж работы в размере 0,1 от должностного
Решение № 2-464/2016 от 11.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО9 обратился в суд с названным иском, просил признать приказ начальника ГУ МЧС России по <адрес>№-НС от ДД.ММ.ГГГГ в части увольнения незаконным, восстановить ФИО3 на службе.
Решение № 2А-3191/15 от 28.12.2015 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Б. А.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее – Управление Росреестра по Томской области) об обжаловании решения об отказе в государственной регистрации права
Решение № 2-12407/2015 от 22.12.2015 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБНУ «КамчатНИРО» о взыскании недоначисленной заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, мотивируя заявленные требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности второго помощника капитана на
Апелляционное определение № 33-4735/2015 от 14.12.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК Беркакит», НО ПАО «Якутскэнерго» о признании незаконными действия ответчиков о требовании с нее оплаты суммы задолженности по коммунальным услугам, оказанных по адресу ее места проживания: .........., и возложении на ответчиков обязанности
Определение № 2-15103/2015 от 09.12.2015 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с заявлением о снижении размера ежемесячных удержаний из ее заработной платы по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. с 50% до 25% со дня вступления решения в законную силу. Мотивировала тяжелым материальным положением, наличием иных выплат по
Апелляционное определение № 33-3031/2015 от 23.11.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Губкинский, действуя в защиту интересов М., обратился с иском к ЗАО «Сервисная нефтяная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск всего в сумме <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33-8240/15 от 03.11.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на автомобиль. Иск мотивирован тем, что 13.10.2013 года между истцом и ответчиком в устной форме был заключен договор купли - продажи автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается распиской о передаче
Апелляционное определение № 33-5026/2015 от 02.09.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Закрытое акционерное общество «ЕВРАКОР» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании материального ущерба в сумме <.......> рублей 93 копейки.
Апелляционное определение № 33-3806 от 02.07.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области (далее - МИФНС) обратилась в суд с иском, в котором просила восстановить срок на подачу искового заявления, взыскать с ФИО1 задолженность по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной
Апелляционное определение № 33-5919/2015 от 27.05.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: гаражно-строительный кооператив «Гидростроитель» (далее по тексту ГСК «Гидростроитель») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба.
Апелляционное определение № 33-4362/2015 от 07.05.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ТРИАДА» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ЗАО АКБ <данные изъяты> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями
Апелляционное определение № 33-770/2015 от 02.04.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Бюджетное учреждение здравоохранения <...> (далее - БУЗ <...>) обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных
Определение № 33-2418 от 25.03.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Никитина Т.И. 20 октября 2014 года обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «ИСК Партизанскстрой» задолженности по заработной плате в размере ... рублей, денежной компенсации за задержку выплат в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, признании
Апелляционное определение № 33-1313/2015 от 13.03.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству «Футбольный клуб «Шинник» (далее - НП «ФК «Шинник») о взыскании денежных средств по договору займа, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные
Апелляционное определение № 33-641/2015 от 11.03.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: представитель ООО УК «Гарант» ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга. В обоснование требований указала, что ФИО4 являются собственниками квартиры № 102, расположенной по адресу: <адрес> С 1 марта 2008
Апелляционное определение № 33-1430/2015 от 10.03.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным, к К.С.И. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что по имеющимся в ОАО "Ставропольский городской
Решение № 2-2678/2015 от 04.03.2015 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Агропромышленный парк «Казань» (далее по тексту – ОАО «Агропромышленный парк «Казань») о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-643/2015 от 25.02.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ООО УК «Гарант» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <Дата> ООО УК «Гарант» приступило к управлению многоквартирным домом, в котором проживают ответчики. Ответчики не платят за содержание и ремонт общего имущества. Задолженность на <Дата> составила <данные
Апелляционное определение № 33-4648/2014 от 21.01.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
Установила: Прокурор Омутнинского района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, Кировской области, муниципального образования Омутнинский муниципальный район обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области о взыскании (с учетом уточненных требований)