УСТАНОВИЛ: Жданова А.А. обратилась в Нерюнгринский городской суд РС (Я) с иском к ОАО «Федеральная пассажирская компания» мотивируя тем, что она осуществляет трудовую деятельность в Дальневосточном железнодорожном агентстве - Дальневосточного филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» в
УСТАНОВИЛА: С.А.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» об отмене приказа, взыскании материального вознаграждения, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Главному управлению образования администрации <адрес> о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
установил: ЗАО «Банк Вологжанин» обратилось в суд с иском, в обосновании которого указано следующее. ЗАО «Банк «Вологжанин» (лизингодатель), с одной стороны и Сиземский Д.А. (лизингополучатель), с другой стороны заключили договор поручительства № от 25.06.2008 года, согласно которому ответчик
У С Т А Н О В И Л: Бракк Н.Г. обратилась в суд с иском к Конюховой Т.И. о взыскании материального ущерба в размере <...> рублей, причиненного ей, как работодателю, при исполнении ответчиком трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛА: ГЖИ Нижегородской области обратилась в суд с указанным иском к ООО «УК «Центральная», Лубкиной В.И., Семиной О.Н., Кузнецову С.П., Купцовой В.И., Волковой Н.В., МКУ «Городское жилье», мотивируя тем, что по требованию прокуратуры г.Дзержинска в период с <…> по <…> 2012 года
установила: решением суда от 30 сентября 2013 года исковые требования удовлетворены частично. На Администрацию муниципального образования «город Екатеринбург» возложена обязанность в срок не позднее 6 месяцев с момента вступления судебного решения в законную силу обратиться в орган, осуществляющий
УСТАНОВИЛ: истец Скобелкина И.И. обратилась в суд с иском к ООО «ПРОМГАЗСЕРВИС» о взыскании невыплаченной премии, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, с 01 января 2013 года в соответствии с трудовым договором № 351/13 от 29.12.2012 года, работает в ООО «ПРОМГАЗСЕРВИС» в
Установил: ОАО «Э.ОН Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к Скодтаеву Э.В. и Скодтаевой О.А., ФИО20, ФИО21 о взыскании солидарно с ответчиков задолженность по оплате полученной тепловой энергии, водоотведения в сумме <данные изъяты> рублей, возмещение расходов по уплате госпошлины
УСТАНОВИЛА: И.С.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 13.06.2013 г. в которой содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Мотивирует тем, что решением суда от 13.06.2013 г. исковые требования
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России №*** по г. Мурманску (далее - ИФНС России по г. Мурманску) обратилась в суд с иском Крутяк Л.В. о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за Дата-Дата.
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное казённое учреждение «Лечебное исправительное учреждение № <...> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» (далее по тексту ФКУ ЛИУ № <...> УФСИН России по ЕАО) обратилось в суд с иском к Перекальскому В.И. о
УСТАНОВИЛА: Лебедь O.K. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району от 23 января 2013 года о возбуждении исполнительного производства №.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> (далее по тексту ИФНС России по городу <адрес>) обратилась в суд с иском к Якаевой О.А. о взыскании недоимки, пени, штрафа, в обоснование исковых требований указав, что Якаева О.А. состоит на учете в ИФНС России
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Омского районного суда Омской области от <...>, просил изменить порядок продажи заложенного имущества, установив начальную продажную стоимость земельного участка, площадью 187,50 га с кадастровым номером №
у с т а н о в и л а : ЗАО «...» 2 апреля 2013 года обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор на оказание услуг сотовой радиотелефонной связи №№, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства
У С Т А Н О В И Л А: Калмыкова Ф.Х. обратилась в суд с иском к Стребковой С.Х. о взыскании денег в сумме 1330000 руб. мотивируя следующим. В сентябре 2006 года к ней обратилась Стребкова С.Х. с предложением приобрести недорого квартиру в течение нескольких месяцев в районе «Горный» в г. Нальчике и
УСТАНОВИЛА: Алексеенко И.П. обратилась в суд с иском к ЗАО «Дон-Текс» о снятии дисциплинарных взысканий в виде выговоров, о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности, указав в обоснование иска, что с 11.04.1991 г. по 25.06.2012 г. она состояла в трудовых отношениях с ЗАО
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 13 по г. Новосибирску обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указали, что по данным информации, представленной регистрирующими органами УГИБДД ГУВД НСО на Сыркову С.А. в установленном законодательством порядке зарегистрированы транспортные
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Камчатка» (далее – ООО УК «Камчатка»), с учетом изменения исковых требований, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного работником работодателю материального ущерба в размере 45000 руб., указав, что с 1
УСТАНОВИЛ: ОАО обратилось в суд с иском к Новикову А.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что Новиков А.В. приказом о приеме работника на работу от 13.01.2011 года № 17 был принят учеником монтера пути в Ашинскую дистанцию пути - структурное
у с т а н о в и л : Нехайкова Н.В. является собственником квартиры №, расположенной в доме № по <адрес>. Нехайкова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания многоквартирными домами города Тутаева» (далее – ООО «УК МКД г. Тутаева»), в котором просила обязать ответчика
У С Т А Н О В И Л А: Определением Павловского районного суда от 25 февраля 2013 года заявление директора МУП ЖКХ «Новопетровское сельское поселение» Павловского района Шиколенко В.В. об отсрочке решения суда по делу по иску прокурора Павловского района в интересах неопределенного круга лиц к МУП
УСТАНОВИЛА: МО МВД РФ « Казачинский» предъявил в суде иск к Досову Г.К. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении служебных обязанностей. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел с 15 декабря 1983 года на различных должностях. На основании
