ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4715/2016 от 20.09.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Первомайского районного суда г. Кирова от <дата>, вступившим в законную силу <дата> после апелляционного рассмотрения, постановлено о взыскании солидарно с Константинова К.А., ИП Константинова К.А. в пользу ПАО «Норвик банк» задолженности в сумме <данные
Апелляционное определение № 33А-671/2016 от 24.08.2016 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: В производстве Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по ЕАО находится исполнительное производство № <...> о взыскании с Зубкова Е.В. в пользу Зубковой Н.Л. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере <...> всех видов дохода ежемесячно и задолженности
Апелляционное определение № 33-3649/2016 от 04.08.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 21.04.2013 между ИП Огановым Б.А. и Антоновской Ю.А. заключен договор купли-продажи мебели №, по условиям которого Оганов Б.А. изготавливает корпусную мебель по индивидуальному заказу Антоновской Ю.А. в срок 60 дней, а последняя обязуется оплатить и принять изготовленную мебель в
Постановление № 44Г-30/2016 от 19.05.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В ИЛ: Гросу С.Т., Закиров Н.В., Гросу Г.Н. обратились к мировому судье с иском к ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33А-1782/2016 от 12.05.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Глуменкова Н.А. обратилась в суд с административным иском к администрации Гороховецкого района, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Владимирской
Апелляционное определение № 33-3188/2016 от 21.03.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л а: Жданов И.В. (далее – Жданов И.В.) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЦ БРАТСК» (далее – ООО «ТЦ БРАТСК») о защите прав потребителя.
Определение № 33-3505/2015 от 03.12.2015 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 17 февраля 2015 года Саликова Л.П. обратилась в суд с иском к ЗАО «Заря», уточнив его, просила исправить кадастровую ошибку в государственном кадастре недвижимости, признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 40:20:081702:26, принадлежащего
Апелляционное определение № 33-3179/2015 от 08.09.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Денисова Л.А. обратилась в суд с иском к БТИ г.Коврова о признании бездействия ответчика в нарушение Инструкции о порядке регистрации строений, утвержденной НККХ РСФСР 25 декабря 1945г., при принятии решения Мелеховского поселкового Совета трудящихся от 23 октября 1959 г. №15, признании
Апелляционное определение № 33-7245/2015 от 01.09.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований Черепанова С.Г. указала, что решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <дата изъята> ей отказано в иске об установлении границ ее участка и признании права на формирование земельного участка. В то время как у нее имеется право на ранее
Апелляционное определение № 33-2860 от 06.08.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Семенова Ю.Б. обратилась в суд с иском к ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» о признании незаконными приказов от ДД.ММ.ГГГГ№, №, №, возложении обязанности признать ее безработной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплатить пособие по безработице за период с
Определение № 33-1203 от 22.07.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Х.Т. Парпибаев обратился в суд с иском к ООО «Лизинговая компания «Прогресс-Лизинг Кострома» о признании прекращенными поручительств по договорам № 370/П/1 от 12 февраля 2009 г. и № 399/П/1 от 12 февраля 2009 г. В обоснование требований указал, что между ООО «КОР-СТРОЙ» и ООО
Постановление № 44-Г-23 от 01.06.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: решением Конаковского городского суда Тверской области от 29.10.2014 истцам в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 27.01.2015 постановленное по делу решение в части отказа в удовлетворении исковых
Апелляционное определение № 33-1742/15 от 07.04.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 24 декабря 2013 года в рамках гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского филиала ОАО «Россельхозбанк» к Обществу с
Апелляционное определение № 33-2793 от 03.03.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Новокузнецкого районного суда ... от .. .. .... Колбаков Ю.С. отказано в удовлетворении исковых требований к ОАО «Угольная компания Кузбассразрезуголь» о признании незаконным приказа № от .. .. .... о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и приказа № от
Апелляционное определение № 33-120/15 от 21.01.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Окружной администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения, просит обязать ответчика предоставить ей вне очереди благоустроенное жилое помещение в черте г. Якутска, общей площадью не менее ранее занимаемой, в соответствии с требованиями
Апелляционное определение № 33-24/2015 от 15.01.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Козлова О.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов Суздальского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Чернышевой Н.В. от 04 июня 2014 года о взыскании
Апелляционное определение № 33-1928/2014 от 11.11.2014 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Охотников А.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл (далее – УФСИН по Республике Марий Эл) о признании за ним права состоять на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с 00.00.00. В обоснование требований
Апелляционное определение № 33-9304 от 24.09.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Ермаковского районного суда Красноярского края от 27 февраля 2014 года удовлетворены исковые требования Лавриненко И.П. Постановлено восстановить Лавриненко И.П. на работе на должность управляющего отделения № 3 Сельскохозяйственного ЗАО «Сахаптинское», взыскать с
Апелляционное определение № 33-3129 от 09.09.2014 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Александров Л.В обратился в суд с иском к Филиалу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Смоленскэнерго» (далее - Филиалу ОАО «МРСК Центра»), представительству Рославльского РЭС Филиала открытого акционерного общества
Апелляционное определение № 33-4389/2014 от 04.08.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Шканова Н.В. обратились в суд с иском к Гарибяну А.М., Чепуровой Е.Н., Гасояну А.А., Смояну М.С., Творогову А.И., Мигаевой М.Т., Калашяну Н.И., в котором с учетом уточнения требований просила признать недействительным договор купли - продажи ... доли в праве собственности на
Апелляционное определение № 33-7033/2014 от 26.05.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Абуатия А.Ф. обратился в суд с заявлением о признании решения Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан о прекращении рассмотрения заявления о выдаче вида на жительство в Российской Федерации незаконным.
Решение № 2-337/2014 от 10.04.2014 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указывая на то, что xx.xx.xxxx. Арбитражным судом Новосибирской области было, вынесено определение по делу __ о несостоятельности (банкротстве) ООО «СМУ-77»,
Решение № 12-2/2014 от 30.01.2014 Арзгирского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО1 должностное лицо директор Арзгирского филиала ГУП Ипатовское ДРСУ Манин А.Ф. был признан
Апелляционное определение № 33А-80/14 от 15.01.2014 Южного окружного военного суда
установила: Представитель Министра обороны Российской Федерации обратился в суд с заявлением, в котором просил восстановить пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы на вышеназванные судебные постановления по данному делу.
Апелляционное определение № 33-3281/2013 от 31.10.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Муниципальное казенное учреждение г.Кургана «<...>» (далее - МКУ «<...>») обратилось в суд с иском к Иванову Е.А. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указывало, что ответчик, в соответствии с возложенными