УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к Комитету по управлению собственностью министерства земельных и имущественных отношений по Бирскому району и г.Бирск Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к казенному учреждению Воронежской области «Фонд государственного имущества» (далее – КУ ВО «Фонд государственного имущества»), Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – ДИЗО) и ФИО5 с требованиями, уточненными в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области (далее Департамент) с исковыми требованиями о включении квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, в состав наследства Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ Мотивировала свои
у с т а н о в и л: ООО «ЛИАН-ЭВЕНТ» в лице директора ФИО3 обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, выраженный в письме №69-ЛA-01/3595 от 20
УСТАНОВИЛ: ФИО2 Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Коломна о признании права собственности на жилое помещение - на двухкомнатную квартиру площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ: ФИО16 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Коломна о признании права собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного командиром в/ч <данные изъяты>, по договору социального найма с ДД.ММ.ГГГГ, а
у с т а н о в и л а : В обоснование заявленных требований он указал, что ему было предоставлено для проживания служебное жилое помещение поадресу: <адрес> находящееся на балансе <данные изъяты> В данной квартире он проживает по настоящее время, прав на другое жилое помещение не имеет,
установил: постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области № 029/04/7.32.4-796/2021 от 4 августа 2021 года администрация Вельского муниципального района Архангельской области признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Азовский городской суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова о признании за ней права на предоставление в собственность земельного участка, общей площадью 446 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Строительное управление Сибирского военного округа» (далее по тексту - ОАО «СУ СибВО»), филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы
у с т а н о в и л а: согласно приговору ФИО4 признан виновным в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации, с причинением тяжких последствий.
установила: ООО «Управляющая компания №» и ООО «Лифт-Сервис+» обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО1, к третьим лицам – Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан, Управлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что она зарегистрирована и постоянно проживает в <адрес>, в д. <адрес>, общей площадью 34.4 кв.м. с кадастровым номером №.
установил: постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области ФИО1 от 04 августа 2021 года № 029/04/7.32.4-796/2021 администрация Вельского муниципального района Архангельской области признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мытищи Московской области, ГБУЗ МО МОНИКИ им.М.Ф. Владимирского, Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на комнату в общежитии.
установил: Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к Сельскохозяйственному кооперативу «Ярский», Администрации Полозовского сельского поселения Большесосновского муниципального района <адрес>, Администрации Большесосновского муниципального района <адрес> о признании в
установил: истцы обратились в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что ФИО1 12.12.2001 был выдан ордер на комнаты №<адрес> на состав семьи: ФИО2, ФИО4, И.В.В.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Совету муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным решения Совета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании за ним в порядке приватизации право собственности за счет средств Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Грачевский сельсовет <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он зарегистрирован и проживает в жилом доме по адресу: <адрес> на
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Костромскому областному союзу «Федерация организаций профсоюзов Костромской области» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
установила: ФИО2 обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что на основании решения Администрации г.Махачкала от 1992 года № покойному отцу истца ФИО1 по договору социального найма была предоставлена квартира, расположенная по адресу:
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просили признать отсутствующим право собственности истцов на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 400
УСТАНОВИЛ: Прокурор Целинного района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя тем, что прокуратурой района осуществляется надзор за законностью нормативно правовых актов представительных органов местного
