ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 218 Арбитражно процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № А40-19839/2021 от 19.01.2022 Верховного Суда РФ
установила: определением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2021 заявление Минфина России оставлено без рассмотрения на основании пункта 3 части 1 статьи 148 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс).
Определение № 13АП-35361/19 от 14.09.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 09.10.2019, оставленным без изменения постановлением
Определение № 12АП-2221/19 от 18.11.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.01.2019,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.03.2019 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 23.07.2019, в удовлетворении заявления отказано.
Определение № 305-ЭС18-16283 от 11.12.2018 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2018, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 05.04.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 10.07.2018, в удовлетворении требований отказано.
Определение № 308-ЭС17-172 от 27.02.2017 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2016, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2016, заявление удовлетворено.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А72-2294/2022 от 31.05.2022 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об установлении юридического факта, в котором просит суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ООО «Газпром
Определение № А40-35566/19-16-267 от 05.07.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «Спецпромвентиляция» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с  заявлением (с учётом уточнения требований от 26.04.2019 г.) об установлении  следующих фактов, имеющих юридическое значение:
Решение № А40-170912/18-55-1294 от 11.09.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение «Федеральный долговой центр при Правительстве Российской Федерации» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФНС России, Росимуществу об определении типа Государственного учреждения «Федеральный долговой центр при Правительстве Российской Федерации» как
Постановление № А56-63974/2017 от 23.07.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Военторг-Запад», место нахождения: 191180,  Санкт-Петербург, пр. Загородный, д. 35, корп. 3, лит. Н, ОГРН 1097847204795,  ИНН 7838429337 (далее – АО «Военторг-Запад»), обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
Постановление № А56-31780/2017 от 13.03.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Универсам «Александровский», место нахождения: 193312, Санкт-Петербург, улица Коллонтай», дом 30, корпус 1, ОГРН 1027806069752, ИНН 7811036160 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Решение № А40-242594/17-92-1915 от 07.03.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение «Федеральный фонд производственных инноваций» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФНС России, Минэкономразвития России об определении типа Государственного учреждения «Федеральный фонд производственных инноваций» как бюджетное учреждение;
Определение № А58-2781/17 от 10.08.2017 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л : заявитель обратился 12.05.2017 через электронный сервис "Мой арбитр" в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об установлении юридического факта владения индивидуальным предпринимателем Таразским Е.А. объектом недвижимого имущества торговым павильоном
Постановление № А40-166598/16 от 10.04.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ситолиева Валентина Галимовна (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении юридического факта, о том, что иностранная организация АнглоАмериканская школа Москвы, осуществляющая свою экономическую деятельность
Решение № А29-1954/16 от 11.05.2016 АС Республики Коми
установил: Публичное акционерное общество «Газпром», в лице филиала ООО «Газпром трансгаз Ухта» - Управление связи (далее по тексту – ПАО «Газпром»), обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об установлении факта добросовестного, непрерывного и открытого владения как своим
Постановление № 16АП-1279/2011 от 15.12.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 05.04.2011 г. ООО «МАГ’Г» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Дурнев Александр Леонидович.
Постановление № А56-49806/14 от 16.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Кяселево», место нахождения: 188640, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, д. Кяселево, ОГРН 1034700582344, ИНН 4703070400 (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2-508/20 от 16.11.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области (далее - УМВД России по Тамбовской области) обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения Гагаузом Александром (Петровичем) заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в
Апелляционное определение № 2-509/20 от 06.07.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области (далее - УМВД России по Тамбовской области) обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения Гагаузом Иваном (Петровичем) заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство
Апелляционное определение № 33-3579/19 от 09.09.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Промышленно-маркетинговая компания «АЛВИ» обратилось в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования 303/1000 доли нежилого помещения – здания лит.А.а, расположенного по адресу: ***
Определение № 33-4505-2019 от 30.05.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Шарлыкский технический техникум» обратилось в суд с заявлением об установлении юридического факта отсутствия объекта недвижимого имущества, в обоснование которого указало, что заявитель является правообладателем на
Апелляционное определение № 33-2894/2017 от 14.03.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: НОУ ДПО Нижегородская объединенная техническая школа Регионального отделения ДОСААФ России по Нижегородской области Общероссийской общественно – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее НОУ ДПО НОТШ ДОСААФ России) обратилось в
Кассационное определение № 33-184 от 20.01.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ООО «Торжокторг» обратилось в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, указав, что в ,,,. торговым предприятием Торжокторг на территории здания конторы, расположенной в г.,,,, ул.,,,, дом ,,,, хозяйственным способом были
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...