ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 220 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-2275 от 21.12.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Органом предварительного расследования Б обвиняется в совершении преступления предусмотренного п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; а М в
Апелляционное постановление № 22-4120 от 15.12.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Р.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст.30 - п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ.
Постановление № 113/2016 от 14.12.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: приговором суда Долгачев П.В. признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, являясь лицом, управляющим автомобилем.
Апелляционное постановление № 22-2466 от 12.12.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: 3 октября 2016 года в Белевский районный суд Тульской области поступило для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Постановление № 1-275/2016 от 08.12.2016 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Кошонько В.Н., органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «а», ч. 3, ст. 286 УК РФ. Предварительное судебное заседание было назначено, для разрешения вопроса в порядке п. 2, ч. 2, ст. 229 УПК РФ.
Апелляционное постановление № 22-6901/16 от 07.12.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование принятого решения суд указал на то, что в обвинительном заключении не приведено конкретных доказательств, подтверждающих вмененные в вину подсудимым преступные деяния, которые должны быть изложены в фабуле обвинения.
Апелляционное постановление № 22-1372/2016 от 30.11.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Буриков Д. А., осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть ФИО5 и причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 и несовершеннолетней ФИО3 Данное преступление совершено им <адрес> при обстоятельствах, указанных в
Апелляционное постановление № 22-2098/2016 от 30.11.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Постановлением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 6 октября 2016 года уголовное дело в отношении А.А.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.234, ч.1 ст.228, ч.1 ст.160, ч.1 ст.105, ч.1 ст.228, ч.1
Постановление № 1-237/2016 от 28.11.2016 Озерского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО2 и ФИО3 было предъявлено следующее обвинение. ФИО2 являлся генеральным директором ООО «Донкарб Графит», <адрес> а ФИО3 директором по продажам и маркетингу указанного общества.
Постановление № 4У-3917/2016 от 28.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Каневского районного суда Краснодарского края от 24 февраля 2015 года уголовное дело в отношении < Ф.И.О. >6 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.4 УК РФ и < Ф.И.О. >7 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
Постановление № 1-А45/16 от 24.11.2016 Липецкого районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Липецкого районного суда находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием
Постановление № 1-59/16 от 24.11.2016 Сельцовского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, настоящее уголовное дело поступило в Сельцовский городской суд Брянской области с обвинительным заключением. ДД.ММ.ГГГГ от защитника подсудимого, адвоката Зайцевой А.Е. поступило ходатайство о возвращении дела прокурору.
Апелляционное постановление № 22-7171/2016 от 10.11.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 13 сентября 2016 года уголовное дело в отношении З. и П., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, возвращено Чусовскому городскому прокурору Пермского края в порядке ст. 237 УПК РФ для
Постановление № 1-43/2016 от 10.11.2016 Альменевского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ. Предварительное слушание по делу было назначено судом по своей инициативе в соответствии со ст. 229 УПК РФ для рассмотрения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий
Апелляционное определение № 22-4320/2016 от 09.11.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Тихонов А.И. признан виновным в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Постановление № 1-93/2016 от 02.11.2016 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В Изобильненский районный суд поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ. Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая согласно приказа о приеме работника на
Постановление № 1-185/16 от 01.11.2016 Купинского районного суда (Новосибирская область)
Установил: Органами предварительного следствия подсудимый Фрайман А.В. обвиняется в том, что <.....> года около <......> минут, Фрайман А.В. и Т.И.А. в состоянии алкогольного опьянения, находились в <...>, где у Фраймана А.В. возник преступный умысел, направленный на
Постановление № 1-291/2016 от 31.10.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.118, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ поступило в Ханты-Мансийский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное постановление № 22-1673/2016 от 27.10.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: В производстве Полярнозоринского районного суда Мурманской области находится уголовное дело в отношении Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, п.«а» ч.1 ст.213, ч.1 ст.119 УК РФ.
Постановление № 1-732/2016 от 26.10.2016 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Кучуков Х.Р. обвиняется в том, что с целью хищения денежных средств, подал в Министерство сельского хозяйства КБР заявление о предоставлении субсидий на развитие молочного сктоводства в соответствии с Постановлением Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ№-№ с приложением соответствующих
Апелляционное постановление № 22-1883/2016 от 19.10.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления и его действия квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ.
Постановление № 1-87/2016 от 14.10.2016 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия подсудимый Бурлаченко В.Е. и Бурлаченко А.Е. обвиняются в том, что 17 ноября 2014 года в пе­риод времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, реализуя ранее достигну­тую договоренность о <данные изъяты> хищении чужого имущества,
Апелляционное постановление № 22-2368/2016 от 12.10.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: 07 апреля 2016 года в Московский районный суд г. Твери поступило для рассмотрения уголовное дело № № по обвинению ФИО15. в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.
Апелляционное определение № 22-2989/2016 от 06.10.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: приговором признаны виновными и осуждены: - ФИО1 за совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя, иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о
Апелляционное определение № 22-706/2016 от 27.09.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: Чочаев Б.Ш. признан виновным в том, что, являясь исполнительным директором ООО «Агропромсоюз «Прималкинский»», зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, а также единственным учредителем и директором ООО «Агро Пром Сервис «Прималкинский»», зарегистрированного по адресу: КБР,