ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 225 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 10-2/19КО от 31.01.2018 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении имущества ООО «<данные изъяты>». Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Черновского судебного района г. Читы от 03.10.2018 года уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено
Апелляционное постановление № 22-2638/17 от 25.01.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении группой лиц по предварительному сговору незаконной охоты с применением механического транспортного средства.
Постановление № 1-10/2018 от 24.01.2018 Марьяновского районного суда (Омская область)
установил: Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Марьяновский районный суд Омской области ДД.ММ.ГГГГ. При изучении уголовного дела и разрешении вопросов, указанных в статье 228 УПК РФ, суд установил наличие оснований для возвращения дела прокурору для устранения препятствий рассмотрения его
Постановление № 10-12/18 от 09.01.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № № в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ, возвращено прокурору Сухобузимского района для устранения препятствий его
Апелляционное постановление № 22-4118 от 12.12.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: В Кировский районный суд г.Саратова поступило уголовное дело в отношении Г.В.ВБ., обвиняемого в совершении преступления ч.1 ст.228 УК РФ. Постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 22 сентября 2017года данное уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его
Апелляционное постановление № 10-61/17 от 11.12.2017 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Одновременно с приговором от 20 октября 2017 года в отношении П., осужденного по ч. 1 ст. 157 УК РФ мировым судьей судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области, вынесено частное постановление, которым обращено внимание начальника отдела - старшего
Апелляционное постановление № 22-837 от 16.11.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
установил: 28 сентября 2017 года постановлением Новосокольнического районного суда Псковской области уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, возвращено Великолукскому транспортному прокурору для устранения препятствий рассмотрения
Апелляционное постановление № 22-1723 от 14.11.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: К. органом дознания обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. Суд, в ходе подготовительной части судебного разбирательства посчитав, что в обвинительном постановлении дата и время совершения К. преступления не соответствуют материалам уголовного дела,
Постановление № 1-43/17 от 19.10.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения (угоне), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-533/17 от 25.07.2017 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: Судом ФИО1 признан виновным в том, что он, являясь слесарем по эксплуатации и ремонту подземных газопроводов 4 разряда службы эксплуатации газораспределительных сетей филиала АО «<данные изъяты>» в <адрес>, осуществляя согласно реестру ранее отключенных абонентов
Апелляционное постановление № 22-2070/2017 от 06.07.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконном хранении № патронов калибра № мм., являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельном оружию, в своей квартире в (адрес) в период с (дата) по (дата).
Апелляционное постановление № 10-25/2017 от 27.06.2017 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке №11 ФИО2 уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ возвращено прокурору г.Хабаровска для устранения препятствий рассмотрения его
Апелляционное постановление № 22-313/2017 от 04.05.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: По обжалуемому постановлению названное уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий к его судебному рассмотрению по предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ основанию - обвинительный акт составлен с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, что
Апелляционное постановление № 10-17/2017 от 28.04.2017 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в незаконной добыче водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам занесенным в Красную книгу РФ, совершенной 29.06.2016г.
Апелляционное постановление № 22-645/2017 от 13.04.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением судьи уголовное дело в отношении Сычевого возвращено прокурору Петуховского района Курганской области вследствие нарушений уголовно-процессуального закона при составлении обвинительного акта.
Апелляционное постановление № 10-7/17 от 05.04.2017 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Вышеназванным постановлением уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.315 УК РФ, возвращено прокурору для устранения нарушений норм УПК РФ и препятствий в рассмотрении дела судом.
Апелляционное постановление № 10-11/2017 от 28.02.2017 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 128.1 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
Апелляционное постановление № 22-4009/2016 от 15.12.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Органом дознания ФИО1 обвиняется в уклонении от административного надзора, то есть в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный
Апелляционное постановление № 10-9/2016 от 24.11.2016 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 06 октября 2016 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, возвращено прокурору Мокшанского района для устранения
Постановление № 1-84/2016 от 03.11.2016 Ермаковского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов на <адрес> у ФИО1, который знал о том, что ограде <адрес> находится мотоцикл ИЖ Юпитер-5 с боковым прицепом без АКБ, 1999 года
Апелляционное постановление № 22-1209/2016 от 18.10.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, поступило для рассмотрения в городской суд 31 августа 2016 года.
Апелляционное постановление № 10-25/2016 от 05.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от 18.07.2016г. уголовное дело в отношении УАИ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации возвращено прокурору <адрес обезличен> для
Апелляционное постановление № 22-537/2016 от 09.08.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л : Органами дознания ФИО1 обвиняется в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, совершённой группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Апелляционное постановление № 22-5086/2016 от 01.08.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: по настоящему приговору ФИО3 осужден по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-1082/16 от 31.05.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ЛВА поступило для рассмотрения в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики. Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело возвращено прокурору Устиновского района г. Ижевска