УСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, поступило для рассмотрения в городской суд 31 августа 2016 года.
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от 18.07.2016г. уголовное дело в отношении УАИ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации возвращено прокурору <адрес обезличен> для
у с т а н о в и л : Органами дознания ФИО1 обвиняется в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, совершённой группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
У С Т А Н О В И Л: по настоящему приговору Напримеров М.В. осужден по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ЛВА поступило для рассмотрения в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики. Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело возвращено прокурору Устиновского района г. Ижевска
У С Т А Н О В И Л: Новиков В.В. признан виновным в том, что управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Пайзулаева возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. В обоснование принятого решения судом указано на то, что обвинительный акт составлен с нарушением требований ст. 225 ч. 1 УК РФ «относительно описания обстоятельств, имеющих
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области поступило на рассмотрение уголовное дело по обвинению Шипилов СВ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).
УСТАНОВИЛ: Органом дознания ОАП обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, а так же в умышленном причинении
у с т а н о в и л а: Матвеев В.Н. осужден за открытое хищение чужого имущества. Преступление им совершено 12 октября 2015 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л : Лизунов А.Н. органом дознания обвиняется в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.
у с т а н о в и л: 14 апреля 2015 года в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением установлено, что ФИО1 совершил клевету, то есть, распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, содержащиеся в публичном выступлении в средствах массовой информации - при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении.
у с т а н о в и л : Л. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем /марка/, то есть в его угоне с территории пилорамы Л1. в г.Соликамске Пермского края.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Нововятского районного суда г. Кирова от 24 сентября 2015 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в порядке ст. 237 УПК РФ.
УСТАНОВИЛ Голубев С.В. органом дознания обвиняется в покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
У С Т А Н О В И Л: В апелляционном представлении государственный обвинитель Леденева А.А. просит постановление отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, поскольку обвинение предъявлено Б. в соответствии с нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства, препятствий
установил: Приговором суда ФИО2 признан виновным и осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ за хищение велосипеда, принадлежащего А.А.А.., стоимостью 5000 рублей 23 мая 2015 года в г.Мирный Архангельской области.
установил: Постановлением суда обвиняемому Б. продлен срок содержания под стражей на срок до 26 мая 2015 года. В апелляционной жалобе обвиняемый Б. выражает несогласие с постановлением по причине его незаконности и необоснованности, просит его отменить и избрать меру пресечения, не связанную с
У С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Тараненко В.П. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ поступило в Советский районный суд г. Владивостока Приморского края, назначено предварительное слушание, по результатам которого 27 февраля 2015 года уголовное дело
установил: ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, обвиняется в неприбытии без уважительных причин к избранному им месту жительства, а равно в самовольном оставлении места жительства, совершенных в целях уклонения от административного
У С Т А Н О В И Л : По материалам дела, К. обвиняется в угрозе убийством, причинении легкого вреда здоровью с применением предмета используемого в качестве оружия, а также в уклонении от административного надзора, при обстоятельствах указанных в обвинительном акте.
у с т а н о в и л : Илюшина Т.С. органом дознания обвиняется в неправомерном завладении автомобилем, без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Казырык В.А. органами предварительного следствия обвиняется в угрозе убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
установил В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, указывает, что суд не учёл ряд обстоятельств, имеющих существенное значение для уголовного дела. Так, ООО «<.......>» осуществляло добычу промышленного золота по договору подряда, заключенному с ОАО «<.......>», на лицензионных участках
