У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нефтекумского района Ставропольского края от 11 ноября 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.12 Закона № 20-кз от 10.04.2008 года «Об административных
установил: 17 декабря 2013 года государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Мордовия А.А.И. в отношении Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Большеберезниковская детская школа искусств»
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении, в период с ______ по _______ 2013 года при проведении плановой выездной проверки было установлено, что ____ «_______» эксплуатирует опасный производственный объект - цех по производству муки, расположенный по адресу: <...> д.
установил: Постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан № 289А от 19 декабря 2012 г. член Единой комиссии администрации городского округа «город Дагестанские Огни» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: По постановлению административной комиссии муниципального района Клявлинский Самарской области от 13 ноября 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.7 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории
УСТАНОВИЛ: постановлением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 13 ноября 2013 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л : Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.,составленного государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за взрывоопасными и химическими опасными производственными объектами <адрес> управления Федеральной службы по
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника управления по охране, контролю и сохранению объектов животного мира и охотничьих ресурсов Министерства природных ресурсов и экологии Омской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 КоАП
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным административной комиссией при администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен административный материал в отношении ФИО1 в связи с отсутствием события административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Центрального района города Норильска от 18 июня 2013 года № 481 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 4.3 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», с
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 1 октября 2013 г. было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО «УК «Амальгам-груп».
установила: постановлением от 31.07.2013 № 168 по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям <...>, <...> С.Н. привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 25 октября 2013 года ООО «ПКФ «Центральный грузовой порт» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии МО «Велижский район» от 24 октября 2013 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 29.1 закона Смоленской области от 25.06.2003г. № 28-з «Об административных правонарушениях на
УСТАНОВИЛ : Согласно представленных в деле материалов, следует, что Государственной инспекцией труда в Кировской области в период с 30 сентября 2013 года по 04 октября 2013 года проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО « ... », расположенном по адресу Адрес изъят. При
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо – генеральный директор ООО <.........> ФИО1 постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, был
у с т а н о в и л: Начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Карсунском районе в Майнский районный суд Ульяновской области направлен административный протокол и материалы в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного
установил: Постановлением № ... Административной комиссии муниципального образования «Нерюнгринский район» от 06 сентября 2013 года председатель ГЭК «Строитель» ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере .......... рублей за совершение
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ахтубинского районного суда Астраханской области от 26 сентября 2013 года ООО <.....> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто
установил: Постановлением главного государственного инспектора государственной инспекции труда в <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, привлечено ГУ «ФИО12» к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в размере №
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №А1284П-7.29/12 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее по тексту- УФАС по КК) от 15 мая 2013 года директор Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа
УСТАНОВИЛА: Постановлением административной комиссии Нововятского района муниципального образования «Город Киров» от 07.08.2013 г. директор КОГОАУ НПО профессиональное училище № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 Закона Кировской области
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №А1285П-7.29/12 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее по тексту- УФАС по КК) от 15 мая 2013 года директор Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Тверской области ФИО1 №308/П-2013 от 09 октября 2012 года ИП ФИО4 привлечена к административной ответственности за совершённое административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.41 КоАП РФ, к наказанию
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ.
