установил: в кассационном представлении и.о. прокурора Тверской области Семенова А.Н. поставлен вопрос об отмене постановления в отношении Оганесяна Г.Б. и прекращении производства по вопросу устранения неясностей в связи с допущенными судом существенными нарушениями уголовно-процессуального
установил: Подсудимый М.М.Т. М. Т., являясь должностным лицом органа исполнительной власти Республики Дагестан, осуществляющим государственный надзор за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, то есть руководителем территориального органа Государственной инспекции Республики
установила: Бодякова Т.В., Бодяков П.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по ОУПДС УФССП России по Тверской области о признании факта бездействия, выразившиеся в отказе входа в жилое помещение для принудительного привода Лыжиной Г.Н.
УСТАНОВИЛ Касатов ИИ осужден за умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, что повлекло причинение значительного ущерба потерпевшей С., а также за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актам порядку, совершение действий,
установил: приговором <.......> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГНабиева А.А. осуждена <.......> к штрафу <.......>, судебное разбирательство в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ проведено в отсутствие подсудимой.
установил: Минченков А.В. осужден приговором Кировского районного суда г. Перми от 7 декабря 2016 года по п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей и ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Суворов ГА обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах. В период до ДД.ММ.ГГГГ у Суворова Г.А. и неустановленного лица возник преступный умысел, направленный на мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Грачёвского района Ставропольского края Е.М. от "дата" уголовное дело в отношении Ч.Н. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.119 УК РФ по основанию ст.25.1 УПК РФ, производством прекращено. Ч.Н.
у с т а н о в и л: постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый В.В. был удален из зала судебного заседания до окончания прений сторон.
У С Т А Н О В И Л : Пупышева О.С. признана виновной в том, что совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении двух представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: В декабре 2009 года в <адрес>ФИО1<адрес>Пилюгайцев Ю.А., с целью совершения хищений чужого имущества на территории Клинцовского, Новозыбковского, Унечского, Суражского и <адрес>ов ФИО1<адрес>и получения дохода от его последующей продажи, создал
У С Т А Н О В И Л: Приговором и.о мирового судьи судебного участка Тазовского судебного района ЯНАО-мирового судьи судебного участка № Пуровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, постановленным в общем порядке, Мамеев А.Ю. признан виновным в незаконном проникновении в жилище ФИО6 расположенное по
у с т а н о в и л: Яманов С.В. признан виновным в покушении на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; покушении на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере; незаконном приобретении и
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе адвокат З.Е.В. – Землянский В.Г. просит постановление суда отменить, как незаконное и восстановить ее нарушенное право. Указывает, что суд отнес к основаниям к изменению меры пресечения ее неявку в судебные заседания от 06 мая, 10 мая, 17 мая, 23 мая, 03
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 52 минут местного времени, на железнодорожной станции Омск-Пассажирский, расположенной в <адрес>, ФИО6, согласно приобретенного проездного документа, осуществила посадку в плацкартный вагон № пассажирского поезда № сообщением
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору ФИО12 признана виновной и осуждена за кражу 02.10.2015 имущества ИП «ФИО13» на сумму 2300 руб., за кражу 25.10.2015 имущества ИП ФИО16 на сумму 2300 руб., за покушение на кражу 11.11.2015 имущества ООО ФИО17 на сумму 1835 руб. 20 коп.
установил: ФИО1 признан виновным в совершении двух краж, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба С., А. и В.,
У С Т А Н О В И Л: Приговором, постановленным в отсутствии осужденного (заочно) на основании ч. 5 ст. 247 УПК РФ Привалов (Говдя) Р.И. признан виновным в мошенничестве, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину в крупном размере (3
у с т а н о в и л: по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 1 июня 2015 года, постановленному в порядке заочного производства, ФИО1, дата года рождения, ранее судимая:
установил: При обстоятельствах, установленных частным определением суда, адвокат Ахмедова М.Б., осуществлявшая защиту ФИО8 по уголовному делу по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, 27 ноября 2015 года в 14 часов, будучи
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Флорин P.M. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 325, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: По приговору суда Кожевников признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Рыцева органами предварительного следствия обвинялась в покушении на <данные изъяты> хищение чужого имущества. По версии стороны обвинения инкриминируемое Рыцевой преступление совершено в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 28 июля 2015 года в магазине «<данные
у с т а н о в и л : по приговору суда П.1 признан виновным в том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершил кражу двух велосипедов: «Стелс пилот
