УСТАНОВИЛА: Л.Н.В., П.С.В. обратились в суд с иском к П.А.М., П.М.А., А.Е.А., С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения, устранении нарушения прав собственности путем снятия с регистрационного учета, указывая на то, что решением Кызылского городского суда от 28
установил: ФИО3 обратилась к ФИО4 с требованиями о признании права собственности на квартиру <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета. В обоснование указала, что названная квартира ею приобретена 5 июля 2011 года, в период брака с ФИО4 Семейные отношения прекращены в конце
У С Т А Н О В И Л: Афанасьев С.В. обратился в суд с иском к ответчикам о разделе жилого дома и земельного участка и прекращении права общей долевой собственности.
установила: Карпова Т.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Карповой С.А., Карповой Д.А., обратилась в суд с иском к Карпову Н.В., Карповой Е.Т. с требованиями о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении в натуре части жилого дома, признании
У С Т А Н О В И Л А: Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: Гуриной Н.В. (<...> доли), Гуриной Г.К. (<...> доли).
установила: Селиверстов В.В. обратился в суд с иском к Носкову В.П., Бернштейн Л.А., КашироП.Г., уточнив требования, просил выделить в натуре доли в жилом доме, расположенном по адресу: /__/, в следующем порядке: Селиверстову B.В. комнату №/__/, НосковуВ.П. комнаты №/__/, Бернштейн Л.А. комнату
У С Т А Н О В И Л А: Лунёв М.М., Путинцев В.В., Гейнц К.Г., Геккель А.Э. обратились в суд к МП «ЗКО», Аширбекову А.М., А. С. сельского поселения Азовского немецкого национального района Омской области с иском о признании недействительным межевания и исключении сведений из государственного кадастра
установила: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка, разделе жилого дома, выделе доли в натуре. В обоснование указали, что каждый из истцов является собственником 1/3 доли домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного на
установила: Попанова Н.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Попановой М.А., Бревнова А.Ю. обратилась в суд с иском к Алещенко Л.А. о разделе жилого дома в натуре.
установила: истец обратился с иском в Ессентукский городской суд к комитету по муниципальной собственности администрации г. Ессентуки о выделе в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности.
УСТАНОВИЛА: Власов М.А. обратился в суд с иском к Постниковой З.В., Постникову А.Н. о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д.Кулаково, <данные изъяты> установлении сервитута.
УСТАНОВИЛА: Бондарчук Т.И. в обоснование заявления указала, что является собственником 11/100 долей коммунального блока комнат № №4 по ул.Коммунистической в городе Севастополе. По её поручению ФИО7 обратилась в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя с заявлением от
У С Т А Н О В И Л А: Васина А.А. обратилась в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, Цареву Д.Г. и ООО «Симбирская птицефабрика» о признании незаконным раздела земельного участка.
УСТАНОВИЛА: Хлоповская Н.П. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Марфино, <данные изъяты>, выделив в натуре долю домовладения и прекратив право собственности на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о реальном разделе нежилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ему и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит 0,118 долей указанного помещения, что составляет 39,8 кв.м. При этом, ему в
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на квартиру <...>; произвести реальный раздел указанной квартиры; признать договор пожизненного содержания с иждивением от 07.06.2010 года, удостоверенный нотариусом Лабинского
установила: По решению Прохоровского районного суда от 20 марта 2014 года, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 22 июля 2014 года С. является собственником <данные изъяты> доли и <данные изъяты> доли в праве собственности
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП главе КФХ «Ион» ФИО2 о взыскании денежной компенсации, соразмерной стоимости доли в имуществе КФХ, указывая на то, что она является собственником двух земельных долей в границах ОБЩЕСТВА. Постановлением главы Целинского района Ростовской области от
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчикам о разделе земельного участка, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пропорционально долям каждого из сособственников жилого дома и сложившимся порядком пользования. В обосновании
УСТАНОВИЛА: КРН, СТА обратились в суд иском, ссылаясь на то, что им принадлежит по 54/200 доли и 47/100 доли в праве на жилой дом, общей площадью 148,7 кв.м., лит А, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчику ТАА принадлежит 26/100 доли указанного жилого дома.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит выделить в натуре в ее собственность в соответствии с принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме по адресу: <адрес> в виде всех помещений, находящихся на первом этаже жилого дома согласно поэтажного плана и экспликации к
установила: Чориев М.Л. обратился в суд в интересах недееспособного Чориева Л.М. с иском к Чорияну М.Х. о выделе доли в праве общей долевой собственности на строения, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком.
УСТАНОВИЛ: Полякова Т.В. (истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Полякову А.Ю. о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности, указав что, она и Поляков А.Ю. являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: .... Ответчик в настоящее время по
установила: Дубина В.В. обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к Дубина Ю.А. о разделе в натуре здания магазина и земельного участка по адресу: <адрес>, указав, что на основании решения Волосовского районного суда Ленинградской области от 16 сентября 2013 года
