ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 252 Гражданского кодекса

Решение № 2-6122/14 от 06.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования мотивированы следующим. В июне 2004 года истица состояла в браке с ответчиком с 2004 г. по 27.12.2013, однако фактически семейные
Решение № 2-1759/2014 от 30.07.2014 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчице, указывая, что истице на праве общей долевой собственности принадлежит 7/8 долей в двухкомнатной квартире по <адрес> <...> доля квартиры принадлежит ФИО2 Доля ответчицы соответствует 5,9 кв.м. от общей площади квартиры и 3,5 кв.м от
Решение № 2-1594/2014 от 30.07.2014 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО7 обратились в суд с иском и с учетом уточнения требований просят выделить в долевую собственность, принадлежащие им по 1/4 доли каждой, долю из общего имущества в домовладении, расположенном по <адрес>, и состоящее из: основного строения лит.А - помещение № 1
Решение № 2-648/2014 от 29.07.2014 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что на праве общей долевой собственности ему и ФИО3 принадлежит здание нежилое общей площадью 336,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> по 1/2 доле каждому. Согласно технического заключения
Решение № 2-1554/2014 от 25.07.2014 Рассказовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о прекращении долевой собственности на жилой <адрес> и выделе ей в натуре части жилого дома под № состоящей из комнат №, а также сараев №
Решение № 2-307/2014 от 23.07.2014 Сухобузимского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 (ФИО7) обратилась в суд с иском у ФИО6 о разделе в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 50,5 кв. метров, находящегося в общей долевой собственности истца и ответчика по ? доли каждого.
Апелляционное определение № 33-2905/2014 от 15.07.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании долей в праве общей собственности на недвижимое имущество незначительными и выплате их собственнику денежной компенсации.
Решение № 2-903/2014 от 23.06.2014 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о разделе жилого дома. В обоснование заявленных требований указала, что истцу принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, другим сособственникам указанного дома
Апелляционное определение № 33-7117/2014 от 19.06.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратилась в суд иском к ФИО1 о разделе домовладения в натуре, сославшись на то, что она является собственником ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА долей в праве общей долевой собственности на домовладение № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, а ответчик является
Апелляционное определение № 33-2123 от 17.06.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе в натуре доли из общего имущества. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежат: <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты>; <данные изъяты> доли жилого дома,
Решение № 2-722/2014 от 16.06.2014 Алейского городского суда (Алтайский край)
установил: Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации города Алейска Алтайского края о признании доли здания квартирой, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купила в общую долевую собственность 1/10 долю части здания 1 этажа
Решение № 2-2714/14Г от 03.06.2014 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении его права собственности на долю 44/2058 в праве общей долевой собственности на объект – жилой дом по адресу: <адрес>, участок № <данные изъяты>, общей площадью 2057,9 кв.м, в виде однокомнатной <адрес> на
Решение № 2-2582/14 от 30.05.2014 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 является собственником ... доли в праве собственности на нежилое здание по <адрес>.     ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 также являются долевыми собственниками нежилого здания по указанному адресу.
Решение № 2-873 от 29.05.2014 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4 о разделе домовладения и признании права собственности на часть жилого дома, обосновав свои требования тем, что он является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными
Решение № 2-2945/2014 от 26.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, изложив в нем следующие обстоятельства. Жилой дом площадью 48,8 кв.м., литер: А,а,а1,а2,аЗ и жилой дом площадью 36,6 кв.м., литер:Б,Б1 с хозяйственными строениями по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой
Апелляционное определение № 33-1569/2014 от 20.05.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
установила: БНА обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, собственником другой доли недвижимого имущества является ЛВГ
Решение № 2-526/2014 от 29.04.2014 Ефремовского районного суда (Тульская область)
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский район, в котором просила признать принадлежащее ей жилое помещение общей площадью <данные изъяты> состоящее из жилой комнаты площадью <данные изъяты> жилой комнаты площадью <данные
Решение № 2-548/2014 от 25.04.2014 Алейского городского суда (Алтайский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Алтайского края о признании доли жилого дома квартирой, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Она является собственником 1\2 доли в праве собственности на целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33-1261/2014 от 15.04.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Афанасий-пиво», в котором просила взыскать с последнего компенсацию за принадлежащее ей имущество в размере ..., за выполненные работы и услуги по строительству и содержанию бара в размере ....; за приобретенные строительные материалы, фурнитуру и
Решение № 2-3544/2013 от 14.04.2014 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО7 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом общей площадью *** кв.м. и земельный участок по <адрес>, просили выделить истцам в натуре совокупную долю истцов в размере ***/*** доли в праве общей собственности,
Решение № 2-А10/2014 от 11.04.2014 Липецкого районного суда (Липецкая область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о реальном разделе домовладения мотивировав тем, что ему на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома общей площадью 85,1 кв.м с надворными постройками по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное домовладение зарегистрировано
Решение № 2-79/2014 от 10.04.2014 Куйтунского районного суда (Иркутская область)
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 указал, что 10 марта 1995 года на основании Постановления Мэра Куйтунского района от 07 октября 1994 года № 443 ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ XI ИРО-10-04 № 428706. Согласно указанного свидетельства он приобрел право
Решение № 2-515/14 от 10.04.2014 Красногорского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 А., гражданин Франции, предъявил к ФИО3 иск выделе доли домовладения в натуре. В обоснование исковых требований ФИО2 указывает, что является собственником 87/200 долей домовладении и земельного участка площадью 1250 кв. метров, расположенных по адресу: <адрес>А.
Решение № 2-383/1/2014Г от 08.04.2014 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : 17.03.2014г. ФИО1 ИльиН. обратилась с иском в суд к ФИО2 о государственной регистрации права собственности на обособленную части жилого дома и земельного участка указывая, что на основании договора дарения от 12.01.2010г. ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве