ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 252 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1835/2014 от 18.11.2014 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: Иванова Н.М. обратилась в суд с иском к Васильевой С.О., Васильеву А.А., Васильеву В.А., Ивановой Т.А. о прекращении права общей долевой собственности на дом, выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности в жилом доме расположенном по адресу: <****>
Решение № 2-974/2014 от 22.10.2014 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель Кузнецова В.Я. по доверенности Перегоненко Е.А. обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24 июня 2014 года Кузнецов В.Я. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой
Апелляционное определение № 33-1125/2014 от 08.10.2014 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Хидиров Б.А. обратился в суд с иском к ОАО «...» с учетом изменений и дополнений требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о выделе ему в натуре в собственность.. /.. доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в нежилом здании (литер «Б»), общей площадью.. кв.м.,
Решение № 2-2139/2014 от 25.09.2014 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником 1/2 доли жилого дома с хозяйственными постройками и 1/2 доли земельного участка площадью 2500 кв.м. при доме <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровые № и №, выданных
Апелляционное определение № 33-13846/2014 от 23.09.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 04.06.2014 прекращено право общей долевой собственности сторон на жилой дом по адресу: <адрес>, и произведен раздел жилого дома и земельного участка по которому Т. О.В. в жилом доме выделены в собственность
Решение № 2-1954/14 от 15.09.2014 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Никульшина Ю.И. обратилась в суд с иском к Сенокосовой Н.В., Мэрии г. Новосибирска, Администрации Советского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, разделе квартиры. При этом в иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ. квартира по адресу:
Апелляционное определение № 33-11324/2014 от 10.09.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Дерезин А.В. обратился в суд с иском Комаровой Н.Н. о разделе имущества в натуре, прекращении права общей долевой собственности; встречному иску Комаровой Н.Н. к Дерезину А.В. о разделе имущества в натуре, прекращении права общей долевой собственности.
Решение № 2-533/2014 от 05.09.2014 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ООО «Табак» о выделении имущества, находящегося в общей долевой собственности.
Апелляционное определение № 33-19154/2014 от 03.09.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: истец Назаров С.П. обратился в суд с иском к ответчику Михалёву А.В., уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, о реальном разделе нежилого здания и земельного участка.
Определение № 33-1823 от 27.08.2014 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: ХСН обратился в суд с иском к ХТА, КГН о разделе жилого дома в натуре. Исковые требования мотивированы тем, что ХСН является собственником 38/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***. ХТА принадлежит 38/100 долей в праве общей долевой
Решение № 2-944/2014 от 27.08.2014 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Борщева В.Н. обратилась в суд с иском к Жукову Ю.Н. о выделе натуральной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Мотивировала свои требования тем, что она является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,
Апелляционное определение № 33-2993/2014 от 26.08.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: СНТ «Коллективный труд №1» обратилось в суд с уточненным иском к администрации города Владимира, СНТ «Коллективный труд» о разделе земельного участка с кадастровым номером ****, предоставлении в собственность земли общего пользования - земельного участка площадью **** кв.м., в
Апелляционное определение № 33-4480/2014 от 26.08.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Горягин С.В. обратился в суд с иском к Ужеговой О.Е. о реальном разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок площадью «» кв.м. с кадастровым номером «» по адрес: г. «».
Решение № 2-1519/2014 от 21.08.2014 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Максимова Н.Е. и Стаховская О.Е. обратились в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к администрации города Сочи о прекращении права собственности, разделе квартиры и признании права собственности.
Решение № 2-1423 от 18.08.2014 Волоколамского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л : Квартира по адресу <адрес> принадлежит в равных долях по ? Крайновой В.П. на основании решения Волоколамского городского суда Московской области от 14.05.12 года, Кудряшовой А.В. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ года,
Решение № 2-953/14 от 18.08.2014 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании принадлежащей ей 1/2 доли жилого дома по адресу <адрес>, площадью 80 кв. м., частью жилого дома, состоящую из помещений, общей площадью 80 кв. метров.
Решение № 2-2777/2013 от 12.08.2014 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Коновалов А.М. обратился в суд с иском к Володина Л.М. о выделении ? доли дома, площадью 59,9 кв.м., расположенного по адресу: г.Тамбов,   и земельного участка под ним в натуре, с сохранением дома в перепланированном состоянии.
Апелляционное определение № 33-3072 от 11.08.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истцы Степанова В.М., Шамитова Е.Б. и несовершеннолетние Орлова Д.А., Шамитова Я.А. являются сособственниками жилого дома общей площадью ... кв.м. и земельного участка общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: <адрес> доля Степановой В.М. в праве собственности на жилой
Определение № 33-2334/14 от 07.08.2014 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л а : ФИО3 19 марта 2014 г. обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом после пожара и признании права собственности на жилой дом после пожара, указав, что за истицей зарегистрировано право собственности на земельный участок
Решение № 2-6122/14 от 06.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Мосина С. А. обратилась в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к Мосину О. А. о разделе совместно нажитого имущества.
Решение № 2-1759/2014 от 30.07.2014 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Бакутина Н.В. обратилась в суд с иском к ответчице, указывая, что истице на праве общей долевой собственности принадлежит 7/8 долей в двухкомнатной квартире по <адрес> г.Оренбурга, 1/8 доля квартиры принадлежит Татаровой В.И. Доля ответчицы соответствует 5,9 кв.м. от общей площади
Решение № 2-1594/2014 от 30.07.2014 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО7 обратились в суд с иском и с учетом уточнения требований просят выделить в долевую собственность, принадлежащие им по 1/4 доли каждой, долю из общего имущества в домовладении, расположенном по <адрес>, и состоящее из: основного строения лит.А - помещение № 1
Решение № 2-648/2014 от 29.07.2014 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Порхун С.Н. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что на праве общей долевой собственности ему и Мининковой В.Н. принадлежит здание нежилое общей площадью 336,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> по 1/2 доле каждому. Согласно
Решение № 2-1554/2014 от 25.07.2014 Рассказовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Кочетова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Дмитриевой О.К. и Пудовкину Н.А. о прекращении долевой собственности на жилой <адрес> и выделе ей в натуре части жилого дома под № состоящей из комнат №, а также сараев №
Решение № 2-307/2014 от 23.07.2014 Сухобузимского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Вахмистрова (Чернышева) обратилась в суд с иском у Поповой Ю.И. о разделе в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 50,5 кв. метров, находящегося в общей долевой собственности истца и ответчика по ? доли каждого.