У С Т А Н О В И Л: С.А.Г. обратилась с иском (с учетом уточнения) к совладельцам дома № *** о прекращении права общей долевой собственности и выделе принадлежащей ей части дома площадью 58,50 кв.м, признании за ней права собственности на часть дома.
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратился с иском к ФИО1 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, ссылаясь на то, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» общей площадью <данные изъяты> кв.м., по 1/2 доли в праве общей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Марий А.И., выделить в натуре 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства к зданию по адресу <адрес>, закрепив ней торговый зал 72,9 кв.м., литера А1; котельную 4,4 кв.м., литера А1, помещение 79,9
Установил: ФИО1 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре между собственниками, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании доли в жилом помещении незначительной, мотивируя тем, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Р., Р., обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО4 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Ч. заключила с истцами договор, по которому продала им в <данные изъяты> доле каждому <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе жилого дома, ссылаясь на то, что ей и ФИО3 в равных долях принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, площадью 618 кв.м. и жилой дом, общей площадью 37,8 кв.м., жилой площадью 23 кв.м., расположенные по адресу:
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к Администрации городского округа город Рыбинск о разделе комплекса жилых домов, расположенном по адресу: <адрес>, просила выделить в собственность истицы жилой дом (литеры А и А1) по указанному адресу, в собственность
У С Т А Н О В И Л А: Пеков А.Х. обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском к Темроковой Р.И., Пекову Х.В., Пековой К.В. произвести между ним и ответчиками раздел домовладения, расположенного в <адрес>, состоящего из туфового строения лит. «А» с мансардой лит. «А1 и подвалом лит. «А2»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о прекращении права долевой собственности на дом и выделе указанной доли в натуре в виде квартиры, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи доли жилого дома от 29.03.1991 она является собственником 1/4 доли жилого дома с
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчицы в его пользу стоимость ? доли в размере 150637рублей 50 копеек в наследственном имуществе- автомобиль марки «Мицубиси Lancer 1.3», 2004 года выпуска г/н ТО 14СН102, модель № двигателя 40013 004854, шасси №
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Азовский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о разделе <адрес> (л.д.11). Позже истец уточнил заявленные требования (л.д.57) и просил суд взыскать в его пользу с ФИО2 денежную компенсацию 1/4 доли в праве общей долевой собственности на
УСТАНОВИЛ: В заявлении ФИО2 и в судебном заседании ее представитель ФИО3, в обоснование заявленных требований суду сообщили, что решением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № приостановлено осуществление кадастрового учета вновь образованного объекта капитального
У С Т А Н О В И Л: Администрация р.<адрес> обратился в районный суд с иском к ОТВЕТЧИК о выделе доли в натуре из общего имущества. По утверждению истца, решением суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-653, за муниципальным образованием рабочий <адрес> признано
УСТАНОВИЛ: В Тихорецкий районный суд с заявлением обратилась ФИО1 к ФИО3 о разделе имущества находящегося в долевой собственности и выделе из него долей, в котором просит зачесть ранее уплаченную государственную пошлину по гражданскому делу № 2-819/13 в размере 5000 рублей, прекратить право общей
УСТАНОВИЛА: В.И.В. обратился в суд с иском к В.А.И. реальном разделе домовладения и земельного участка, ссылаясь на то, что он является собственником … долей в праве общей долевой собственности на дом литер «А». Также он является собственником земельного участка площадью … кв.м. на праве общей …
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Кропоткинский городской суд с иском и просит: произвести выдел в натуре доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 967 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> признать право собственности за ФИО3 на земельный участок,
установил: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о выделе доли из общего имущества, указав, что она согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ является в равных долях с ответчиком собственником ? доли жилого <адрес>. Фактически принадлежащая ей ? доля жилого дома является изолированной частью жилого
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО5 находились в зарегистрированном браке. От совместного брака имеются несовершеннолетние дети: <ФИО>4, <дата> года рождения, <ФИО>5, <дата> года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о реальном разделе земельного участка <адрес>, признании за ним права собственности на 761 кв.м данного земельного участка в контурах, отраженных в вариантах раздела земельного участка от 02.08.2013 года, выполненного ........., а за ФИО5 - на
У С Т А Н О В И Л: Истец, уточнив исковые требования (л.д.29-31), просит: 1) определить порядок пользования жилым помещением – квартирой по адресу: Московская область, г.Жуковский, <адрес>, определив для проживания ему (истцу) жилую комнату № 2, площадью 18,1 кв.м.; ответчикам – жилую комнату
У С Т А Н О В И Л: Х.З.Т. обратилась в суд с иском в основание требований указав, что является собственником 1/3 доли в общей долевой собственности на <адрес изъят>. Другими собственниками данной квартиры являются ее супруг и несовершеннолетняя дочь Х.Ф.З. <дата изъята>. <адрес
у с т а н о в и л : ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, обосновав свои требования тем, что ФИО7 является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и
УСТАНОВИЛ: 07 ноября 2013 года ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила произвести раздел в натуре долей в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, выделив в собственность ФИО1 часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также сараи
