ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 259 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-4942/18 от 16.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л : Приговором <данные изъяты> районного суда Красноярского края от 24 мая 2018 года Маяускас Р.Р. осуждён по ч.1 ст.318, ст.70 УК РФ на 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановление № 10-18/18 от 03.08.2018 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи судебного участка № 9 Вятскополянского судебного района Кировской области от 07.06.2018 года Каверин И.А. признан виновным и осужден по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ за то, что управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым
Апелляционное постановление № 22-4570/18 от 26.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором <данные изъяты> от 31 июля 2017 года Попов В.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. На осужденного Попова В.В. возложены обязанности: не менять постоянного
Постановление № 22-332/2018 от 12.07.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: 11 июля 2018 года в суд ЕАО поступило уголовное дело в отношении Ш., осужденного приговором Ленинского районного суда ЕАО от 21 мая 2018 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное определение № 22-3998/18 от 05.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Красовский А.Е. признан виновным и осужден за вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия и повреждения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; за два умышленных повреждения чужого имущества, повлекших причинение
Апелляционное постановление № 22К-2009/18 от 13.06.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Частным постановлением судьи Кировского районного суда г.Саратова от 18 апреля 2018 года обращено внимание президента адвокатской палаты Саратовской области на отношении адвоката Скибы А.А. к обязательствам по явке в суд.
Постановление № 10-15/18 от 31.05.2018 Холмского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области Хандогин О.С. осужден по ст. 319, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы на срок 01
Постановление № 10-22/2018 от 21.05.2018 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края Гостюниной Е.А. от 04 апреля 2018 года Маркосян В.Р. осужден по ч.1 ст.159.1 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов.
Апелляционное постановление № 22И-497/2018 от 08.05.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: Ермилов В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Северного районного суда г. Орла от 16.04.2007, от 01.11.2007 и от 23.12.2015 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ, исключении из приговора Северного районного суда
Апелляционное определение № 22-629 от 07.05.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Рожков И.В. признан виновным и осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей А.
Апелляционное определение № 22-1087/2018 от 03.05.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л А: В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Халтурин Е.Н.выражает несогласие с приговором суда, считая его незаконным и необоснованным.
Апелляционное постановление № 10-4/2018 от 27.04.2018 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № по г. Белорецку РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ представление начальника филиала по г. Учалы и Учалинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о замене обязательных работ
Апелляционное постановление № 22-1405/2017 от 13.04.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 2 марта 2018 года адвокату Курносовой Н.С. за защиту осужденного С. в суде первой инстанции возмещены расходы по оплате его труда за счет средств федерального бюджета в размере 26 520 рублей.
Постановление № 10-4/2018 от 11.04.2018 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: 09 апреля 2018 года уголовное дело в отношении Тихоновой О.В. поступило в суд апелляционной инстанции. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 19 февраля 2018 года уголовное преследование в отношении Тихоновой О.В. по обвинению в совершении
Апелляционное постановление № 22-1822/2018 от 05.04.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением Центрального районного суда г.Симферополь Рспублики Крым от 14 июня 2016 года приведен в соответствие с законодательством Российской федерации приговор Центрального районного суда г. Симферополя АР Крым р. Украины от 23.04.2013 года с учетом изменений, внесенных
Апелляционное постановление № 22-474/2018 от 19.03.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Ленинградского районного суда г.Калининграда от 18 декабря 2017 г. продлен срок содержания под стражей обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 222 УК РФ.
Постановление № 22-57/18 от 31.01.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Данное уголовное дело 29 января 2018 года поступило в суд ЕАО по апелляционным представлению и дополнению к нему государственного обвинителя и жалобам осуждённого Г.
Апелляционное постановление № 22-313/2018(22-8448/17) от 18.01.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Луценко В.В. осужден приговором Индустриального районного суда г. Перми от 10 августа 2017 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 годам 6 месяцам. Приговор вступил в законную силу 21 сентября 2017 года.
Постановление № 10-14/2017 от 18.12.2017 Юкаменского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГТуйматов Т. А. осужден по ч.1 ст.260 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей.
Апелляционное постановление № 22-4036 от 05.12.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Лаевский А.А. осужден приговором Абдулинского районного суда Оренбургской области от 29 мая 2013 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 16 октября 2013 года, постановлением президиума
Апелляционное постановление № 10-39/17 от 04.12.2017 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № города Пятигорска ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГПшеноков А. А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов, с лишением права управления
Постановление № 10-34/17 от 21.11.2017 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л 26.10.2017 года Насретдинов осужден мировым судьей судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти по ст. 264.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-958/17 от 20.11.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: Адвокат Маркова в интересах осуждённого Булавкина обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством о приведении постановленного в его отношении приговора в соответствие с действующим уголовным законом.
Апелляционное определение № 22-2378/17 от 25.10.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: Приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 10 августа 2017 года Круглов Л.А. осужден по ч.1 ст.30 п.п. «а, з» ч.2 ст.126, ч.1 ст.30 п. «б» ч.3 ст.163,- ч.1 ст.30 п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в
Апелляционное постановление № 22-2291 от 25.10.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Приговором Советского районного суда г.Воронежа от 24 августа 2017 года Гладышев Ю.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием