У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение
установила: постановлением заместителя начальника отдела государственного лесного контроля и надзора управления лесным хозяйством Приморского края – старшего государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – ... ООО «...» ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Омской области от 11 октября 2012 года, ООО «…» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Омской области от 11 октября 2012 года, директор ООО «…» С.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области А.В.Н. от 09.10.2012 №... директор бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Вологодской области «...» (далее - БОУ СПО ВО «...») ФИО1 привлечена к административной
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Горно-Алтайска Республики Алтай ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 21 сентября 2012 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1.4 статьи 7.30 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч)
установил: Постановлением заместителя директора департамента - начальника управления контроля государственного и муниципального заказа департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа № АД 35-2012 от 5 апреля 2012 года директор МУ «Дирекция по обслуживанию деятельности органов местного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного жилищного инспектора Ростовской области № 745 от 17.07.2012г. директор ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 9.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от ......, в ходе проведенной Управлением Федеральной антимонопольной службы по Омской области проверки установлено, что ... ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Омский» - ... Жулидов А.В. в нарушение ч. 1-3 ст.47 Федерального
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Каргасокского судебного района Томской области от 06.09.2012 Муниципальное автономное учреждение «Районная газета «Северная правда» (далее МАУ «Районная газета «Северная правда») привлечено к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению прокурора г.<...> от ДД.ММ.ГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в ходе проверки требований жилищного законодательства выявлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 ДД.ММ.ГГ разместил рекламную конструкцию (баннер) на фасаде дома
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 26 ноября 2019 года ООО «Строительная компания – БИЗНЕСКАПИТАЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора по Дальневосточному федеральному округу по геологическому контролю (далее - должностное лицо) № от 30 июля 2012 года, с учетом изменений, внесенных решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 22 октября 2012 года,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 144 Самарской области от 14.08.2012 г. Садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) «В» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ, за которое подвергнуто административному наказанию в виде
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> МБДОУ «Детский сад компенсирующего вида №» ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РФ назначено
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ МБДОУ «Детский сад компенсирующего вида №156» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, назначено административное наказание в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Омского территориального отдела по общепромышленному надзору Западно-Сибирского управления Ростехнадзора № ________ от 02 октября 2012 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении государственного инспектора труда (по охране труда) < Ф.И.О. >2 от < дата обезличена > < номер обезличен >, ООО «< данные изъяты >» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 1 августа 2012 года технический директор ОАО «****» ФИО1 привлечен к административной ответственности по п.1 ст.12 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» от 14 февраля 2003
УСТАНОВИЛ : постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Ленинского АО г. Омска от 09.08.2012 года Б. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей по ст. 14.43 ч.1 КОАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Бессарабский элеватор» признано виновным в том, что 12 сентября 2012 года при проведении плановой проверки ОАО «Бессарабский элеватор» по адресу: ________________________, были установлены нарушения эксплуатации электроустановок состоящих из групповых и распределительных сетей,
УСТАНОВИЛА: 14 сентября 2012г. уполномоченным должностным лицом- государственным инспектором по Республике Башкортостан отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Республике Башкортостан Г. в отношении юридического лица Закрытого акционерного общества Научно-производственное
установил: постановлением Административной комиссии Ленинского района г.Махачкалы от 06 сентября 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.13 Кодекса Республики Дагестан об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда в Пензенской области (по правовым вопросам) Н.И.Н.№ от 14 сентября 2012 года потребительское общество «Вадинское» было подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за административное
